Ухвала суду № 74400510, 05.05.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/21221/18-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., при секретарі Сердюк К.О., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС першого СВ управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування ОВС Генеральної прокуратури України Марголіса Д.О. про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :

до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Новака Р.В. надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС першого СВ управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування ОВС Генеральної прокуратури України Марголіса Д.О., погоджене прокурором відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Департаменту з розслідування ОВС у сфері економіки Генеральної прокуратури України Ігнат О.І. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ТОВ «Компанія інженерної взаємодії в авіації» (ЄДРПОУ 34484981).

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження слідчий вказав, що управлінням з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування ОВС у сфері економіки Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №4201700000000188, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.01.2017 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 5 ст. 191 КК України.

Слідчий зазначив, що по даному кримінальному провадженні провадяться слідчі дії, в зв'язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ТОВ «Компанія інженерної взаємодії в авіації» (ЄДРПОУ 34484981), з можливістю вилучення оригіналів документів для забезпечення проведення почеркознавчої експертизи.

В судове засідання слідчий, прокурор не з'явились, про причини своєї неявки суд не повідомили. Слідчий подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність та зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого, прокурора на підставі наявних доказів.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи положення ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС першого СВ управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ Генеральної прокуратури України Марголіса Д.О. про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим Генеральної прокуратури України Марголісу Д.О., Писаренку Є.Г., Луценку В.В., які входять до складу слідчої групи, та прокурорам, які входять до складу групи прокурорів Генеральної прокуратури України у кримінальному провадженні №4201700000000188 від 26.01.2017, або за їх дорученням оперативному працівнику Центрального МРВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області Доротюку Д.В. на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ «Компанія інженерної взаємодії в авіації» (ЄДРПОУ 34484981), з можливістю вилучення оригіналів документів для забезпечення проведення почеркознавчої експертизи, а саме:

- до оригіналів документів фінансово-господарських взаємовідносин ТОВ «Компанія інженерної взаємодії в авіації» (ЄДРПОУ 34484981) по фінансово-господарським взаємовідносинам із ПП «Де-Бірс» (ЄДРПОУ 38888589), ТОВ «Альфа-Союз ЛТД» (ЄДРПОУ 39781404), ТОВ «Домус-Альянс» (ЄДРПОУ 39815354), ТОВ «Віалонт» (ЄДРПОУ 37631957), ПП «Діслав» (ЄДРПОУ 37963151), ТОВ «Антека» (ЄДРПОУ 39173036), ТОВ «Зеріс» (ЄДРПОУ 39422390), ТОВ «Київ Альянс Груп» (ЄДРПОУ 39489429), ТОВ «Ісіда Груп» (ЄДРПОУ 39520175), ТОВ «Гальярдо» (ЄДРПОУ 37201527), ТОВ «Кронвєст» (ЄДРПОУ 39526643), ТОВ «Ніка Ейр» (ЄДРПОУ 39600370), ПП «Пром-Тех-Снаб» (ЄДРПОУ 380007002), ПП «Гарде-Плюс» (ЄДРПОУ 39012097), ТОВ «АО ЗЕД» (ЄДРПОУ 38937599), ТОВ «Юніон-СТ» (ЄДРПОУ 39924706), ТОВ «Дельмар ЛТД» (ЄДРПОУ 40722200), ПП «Ентер-Сел» (ЄДРПОУ 40717559), ТОВ «Торбін ЛТД» (ЄДРПОУ 41484058), ТОВ «Елізард» (ЄДРПОУ 41567940), ТОВ «Конгрио» (ЄДРПОУ 41557801), ТОВ «Аграрні традиції СВ» (ЄДРПОУ 41141697), всіх укладених договорів (угоди, контракти, тощо) з відповідними додатками, актів приймання передачі ТМЦ, податкові накладні, накладні, товарно-транспортні накладні, залізничні накладні (ЖД), митні накладні, вантажно митні декларації, витяги з книги реєстрації довіреностей на отримання товарів, платіжних документів, оборотно-сальдових відомостей по рахунках 631, 361, 311, сертифікатів та інших документів з даного питання за весь період проведених операцій.

Службовим особам ТОВ «Компанія інженерної взаємодії в авіації» (ЄДРПОУ 34484981) надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, особам, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні та/або оперативним підрозділам органів внутрішніх справ, які здійснюють слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Р.В. Новак

Підготовлено в 2-х примірниках.

Прим. 1 - справа №757/21221/18-к.

Прим. 2 - слідчий Марголіс Д.О.

Копія - ТОВ «Компанія інженерної взаємодії в авіації» (ЄДРПОУ 34484981)

Виконавець: Новак Р.В.

05.05.2018