Постанова № 74400139, 31.05.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 11-т/2018

н/п 3/766/4605/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2018року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Стамбула Н.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від УСБУ в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 17.09.1991року народження, ІПН не встановлено, громадянина України, який народився в Луганській області, старший технік групи обслуговування авіаційного озброєння ВЧ А1604 м. Херсон, старший лейтенант, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 дивізії, 25 кв. 114

за ст.212-2 ч. 1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 проходячи службу на посаді старший технік групи обслуговування авіаційного озброєння ВЧ А1604 м. Херсон, старший лейтенант, в період з 27 квітня 2018р. порушив встановлений законодавством порядок надання допуску та доступу до державної таємниці.

Зокрема, в порушення п.п. 46, 49 Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах та організаціях, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2013р. № 939 (далі Порядок-939), після призначення наказом командира частини від 06 березня 2018р. № 53, на посаду, передбачену «Номенклатурою посад працівників, зайняття яких потребує оформлення допуску та надання доступу до державної таємниці», затвердженої 18 липня 2016р., не подав у встановленому порядку у місячний строк з дати видання наказу про його призначення до режимно-секретного органу військової частини відповідні документи, необхідні для оформлення допуску до державної таємниці, що створило передумови до можливого витоку секретної інформації.

Вказаними діями старший лейтенант ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 22 Закону України "Про державну таємницю", п.п. 46, 49 Порядку-939, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 212-2 ч. 1 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не з’явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Вина порушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №11 від 18.05.2018р., витягом з наказу, поясненням, довідкою.

Таким чином, вина правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.212-2 ч. 1 КУпАП, доказана повністю. Обираючи правопорушнику вид стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що обтяжують чи пом’якшують відповідальність за адміністративним правопорушенням, судом не встановлено. На підставі викладеного суд вважає, що стягнення повинно бути обрано у вигляді штрафу.

Крім того, в силу ст.40-1 КУпАП, стягненню з особи, на яку накладено стягнення, підлягає судовий збір.

Керуючись ст.33,40-1, ст. 283, ст.284 КУпАП, суд –

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 212-2 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу у сумі 510 грн. ( Штраф перерахувати на р/р 31116106700002 код доходів 21081100, код ЄДРПОУ 24104230, банк УДК м. Херсона. МФО852010)

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 352,40 грн. (УК у м Херсоні /м Херсон/22030101, код за ЄДРПОУ 37959779, банк отримувача ГУДКУ у Херсонській області, МФО 852010, р/р 31210206700002)

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.

Постанова набирає чинності ______ року.

Суддя: Н.В.Стамбула