Ухвала суду № 74399509, 31.05.2018, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/852/18

(провадження № 2/658/767/18)

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

31 травня 2018 року м. Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі: головуючого - судді Терещенко О.Є.

при секретарі - Поповій А.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Каховка матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Федорівської територіальної громади в особі – Розо-Люксем-бурзької сільської ради Каховського району Херсонської області, третя особа - відділ державної ре-єстрації Каховської міської ради Херсонської області про визнання права власності за набувальною давністю,

встановив:

19 березня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Федорівської територіальної громади в особі – Розо-Люксембурзької сільської ради Каховського району Херсонської області, третя особа - відділ державної реєстрації Каховської міської ради Херсонської області про визнання права власності за набувальною давністю.

30 травня 2018 року від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Представник відповідача та представник третьої особи до суду не з’явилися, надали заяви, відповідно до змісту яких просили провести судове засідання за їх відсутності.

З урахуванням викладених обставин, суд вважав за можливе розглянути заяву про залишення позовної заяви без розгляду за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без роз-гляду з таких підстав.

Згідно з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки розгляд справи по суті судом не розпочато, і позивач подала заяву про залишення позову без розгляду, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача та залишити її позовну за-яву без розгляду.

Відповідно до частини другої статті 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без роз-гляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право зверну-тися до суду повторно.

Керуючись ст.ст. 223, 257, 259, 260, 261 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Федорівської територіальної громади в особі – Розо-Люксембурзької сільської ради Каховського району Херсонської області, третя особа - відділ дер-жавної реєстрації Каховської міської ради Херсонської області про визнання права власності за на-бувальною давністю залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя: ОСОБА_2