
Справа № 752/3337/18
Провадження № 2/752/3542/18
У Х В А Л А
Вступна та резолютивна частини
25.04.2018 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді - Колдіної О.О.,
з участю секретаря - Якушко Т.А.,
розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Секретаріату Кабінету Міністрів України, Автопідприємства Господарсько-фінансового департаменту Секретаріату Кабінету Міністрів України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Господарсько-фінансовий департамент Секретаріату Кабінету Міністрів України про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу,
Керуючись ст.ст. 83, 84 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Секретаріату Кабінету Міністрів України, Автопідприємства Господарсько-фінансового департаменту Секретаріату Кабінету Міністрів України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Господарсько-фінансовий департамент Секретаріату Кабінету Міністрів України про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу задовольнити.
Витребувати у Автопідприємства Господарсько-фінансового департаменту Секретаріату Кабінету Міністрів України оригінал заяви ОСОБА_1 про прийняття на роботу на посаду директора Автопідприємства Господарсько-фінансового департаменту Секретаріату Кабінету Міністрів України, яка зберігається в особовій справі останнього.
Копію ухвали надіслати на виконання Автопідприємству Господарсько-фінансового департаменту Секретаріату Кабінету Міністрів України (04053, м.Київ, вул.Некрасовська, 7).
Ухвала є обов»язковою для виконання.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Роз»яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
У разі неподання доказу з неповажних причин або неповідомлення про неможливість подання доказів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені ч.10 ст.84 ЦПК України.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 74399299, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 25.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/3337/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: