Ухвала суду № 74399229, 21.03.2018, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/4775/17

Провадження № 2/752/3057/18

У Х В А Л А

21.03.2018 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

при секретарі Якушко Т.А.

перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Київенерго» про розділення особового рахунку та укладання окремих договорів,

в с т а н о в и в :

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Київенерго» про розділення особового рахунку та укладання окремих договорів.

Ухвалою Голосіївського районного суду м.Києва від 18 жовтня 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 06 грудня 2017 року у даній справі було відкрито провадження.

Однак, як вбачається з вищевказаних ухвал, судом було допущено описку, а саме невірно вказано найменування третьої особи: «Київобленерго».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в тексті ухвали про залишення позовної заяви буз руху від 18.10.2017 р. та в тексті ухвали про відкриття провадження у справі від 06.12.2017 р. з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні до суду позивачем до участі в справі в якості третьої особи залучено Публічне акціонерне товариство «Київенерго».

З тексту ухвали про залишення позовної заяви без руху від 18.10.2017 р. та з тексту ухвали про відкриття провадження у справі від 06.12.2017 р. вбачається, що судом найменування третьої особи зазначено як: Публічне акціонерне товариство «Київобленерго».

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в тексті ухвали про залишення позовної заяви буз руху від 18.10.2017 р. та в тексті ухвали про відкриття провадження у справі від 06.12.2017 р. з метою недопущення в подальшому виконання рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 Цивільно-процесуального кодексу України, -

у х в а л и в :

виправити описку в тексті ухвали про залишення позовної заяви без руху від 18.10.2017 р. та в тексті ухвали про відкриття провадження у справі від 06.12.2017 в справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Київенерго» про розділення особового рахунку та укладання окремих договорів, правильно зазначивши найменування третьої особи: Публічне акціонерне товариство «Київенерго».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м.Києва.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: