Рішення № 74398655, 01.06.2018, Бериславський районний суд Херсонської області

Справа № 647/1117/18

№ провадження 2-о/647/50/2018

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2018 року Бериславський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої - судді: Корсаненкової О.О.

за участю секретаря: Бондаренко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Берислав цивільну справу №647/1117/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Бериславський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про встановлення факту реєстрації шлюбу та встановлення факту розірвання шлюбу,

учасники справи:

заявник ОСОБА_1,

представник заінтересованої особи ОСОБА_2,

встановив:

У травні 2018 року заявник звернулася до суду із вказаною заявою, посилаючись на те, що 19.12.2014 року на окупованій території України у місті Севастополі АР Крим вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_3 31.01.2018 року на підставі спільної заяви шлюб було розірвано та видане свідоцтво про розірвання шлюбу. Оскільки документ про розірвання шлюбу не відповідає вимогам чинного законодавства України та не створює правових наслідків, ці обставини унеможливлюють отримання свідоцтво про розірвання шлюбу у Бериславському районному відділі ДРАЦС ГТУЮ у Херсонській області. В зв'язку з чим, заявник просить суд встановити факт розірвання шлюбу 31.01.2018 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, який був розірваний відділом записів актів громадського стану Нахімовського району міста Севастополя Управління ЗАГС міста Севастополя, актовий запис №28.

Ухвалою суду від 10.05.2018 року було відкрито провадження у справі.

22.05.2018 року на адресу суду надійшов лист Бериславського відділу ДРАЦС, в якому зазначено про неможливість розірвання шлюбу, який не було зареєстровано органами влади України.

24.05.2018 року заявник ОСОБА_1 подала до суду заяву про збільшення заявлених вимог, в якій просить суд також встановити факт реєстрації шлюбу 19.12.2014 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_3. Розгляд справи проводити за її відсутності.

Ухвалою суду від 24.05.2018 року у зв'язку з поданням заяви про збільшення заявлених вимог, розгляд справи відкладено та визначено заінтересованій особі строк для подання додаткових пояснень на вказану заяву.

Заявник в судове засідання не з'явилася, заявою від 24.05.2018 року просила справу розглядати за її відсутності, на задоволені заяви наполягала.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, заявою від 24.05.2018 року просив розглянути справу за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини.

Так, відповідно до паспорту громадянина України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.Новоберислав Бериславського району Херсонської області, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, 19.12.2014 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_3 (а.с.9).

Зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 перебувають у шлюбі, зареєстрованому 19.12.2014 року відділом записів актів громадського стану Нахімовського району міста Севастополя Управління ЗАГС Уряду Севастополя, актовий запис №1076 (а.с.7).

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 вбачається, що 31.01.2018 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 розірваний відділом записів актів громадського стану Нахімовського району міста Севастополя Управління ЗАГС міста Севастополя, актовий запис №28 (а.с.8).

Згідно із висновком про відмову у поновленні актового запису про шлюб від 21.04.2018 року, Бериславський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області вважає за неможливе поновити актовий запис про розірвання шлюбу на ОСОБА_3 та ОСОБА_1, та запропоновано звернутися до суду для вирішення цього питання (а.с.10-13).

Відповідно до п.4 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу.

Згідно із роз'ясненнями, викладеними у постанові Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», п.10 відповідно до п.4 ст.273 ЦПК України суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах РАГС не зберігся відповідний запис чи відмовлене в його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акта громадського стану.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про забезпечення прав та свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», сухопутна територія АР Крим та м. Севастополя визнана тимчасово окупованою територією.

Діяльність державних органів влади України, в тому числі органів державної реєстрації актів цивільного стану України припинена та фактично не здійснюється на тимчасово окупованій території.

Дата початку окупації АР Крим є 20.02.2014 року.

Згідно з ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав та свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», будь-який акт (рішення, документ), виданий незаконними органами та/або особами незаконних органів на тимчасово окупованій території є недійсним і не створює правових наслідків.

За положеннями ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

За таких обставин, суд вважає, що дійсно для проведення державної реєстрації шлюбу та державної реєстрації розірвання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 є об'єктивні перешкоди. З метою захисту прав і свобод громадянин України, якою є заявник, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви, оскільки законом не передбачено іншого порядку встановлення цих фактів, що надасть можливість заявнику отримати свідоцтво про шлюб та розірвання шлюбу, видане державним органом України та реалізувати свої права.

З огляду на викладене, суд вважає доведеним факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем м.Севастополь Кримської області УССР, громадянином Російської Федерації, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою с.Новоберислав Бериславського району Херсонської області, громадянкою України і визначає датою реєстрації шлюбу 19.12.2014 року, місцем реєстрації - м. Севастополь АР Крим, актовий запис №1076.

Суд також вважає доведеним факт реєстрації розірвання шлюбу між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем м.Севастополь Кримської області УССР, громадянином Російської Федерації, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою с.Новоберислав Бериславського району Херсонської області, громадянкою України і визначає датою реєстрації розірвання шлюбу 31.01.2018 року, місцем реєстрації - м.Севастополь АР Крим, актовий запис №28.

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 13, 18, 81, 89, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем м.Севастополь Кримської області УССР, громадянином Російської Федерації, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою с.Новоберислав Бериславського району Херсонської області, громадянкою України, на тимчасово окупованій території, а саме у місті Севастополь АР Крим, зареєстрований 19.12.2014 року м. Севастополь АР Крим, актовий запис №1076.

Встановити факт реєстрації розірвання шлюбу між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем м.Севастополь Кримської області УССР, громадянином Російської Федерації, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою с.Новоберислав Бериславського району Херсонської області, громадянкою України на тимчасово окупованій території, а саме у місті Севастополь АР Крим, зареєстрований 31.01.2018 року, актовий запис №28.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга із врахуванням п. 15.5 розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник ОСОБА_1, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Заінтересована особа Бериславський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, 74300, Херсонська область, м.Берислав, вул.Центральна, 265, код ЄДРПОУ 04059875.

Суддя О.О.Корсаненкова