
Справа № 727/1988/18
Провадження № 2-о/727/62/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 травня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді Семенка О.В.
за участю секретаря судового засідання Гончарук Н.Г.,
заявниці ОСОБА_1,
представника заявниці ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м. Чернівці справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, 1-й пров. Якова Степового, 38-а, заінтересована особа: Чернівецька міська рада про встановлення факту проживання однією сімє’ю,-
В С Т А Н О В И В :
28 лютого 2018 року заявниця ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м. Чернівці із заявою про встановлення факту проживання однією сімє’ю.
В заяві посилаються на те, що після припинення у 1990 році сімейних відносин з її першим чоловіком ОСОБА_3, шлюб з яким розірвано 22.07.2002 р., у 1993 році вона фактично створила нову сім’ю з ОСОБА_4. Останній розірвав шлюб зі своєю першою дружиною у 1969 році.
Шлюб вони не зареєстрували, оскільки, будучи юридично необізнаними, у їхньому віці, вони не надавали цьому значення.
22 квітня 2017р. чоловік помер. Вона й її дочка ОСОБА_5 організували та оплатили похорон. Це підтверджується доданою копією рахунку замовлення акт №713262 МКП «Спецкомбінат» від 22.04.2017р.
За відсутності реєстрації шлюбу вона не може успадкувати майно померлого як його дружина. Разом з тим, відповідно до ст. 1264 Цивільного кодексу України особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, мають право на спадкування за законом у четверту чергу. Факт такого проживання підлягає встановленню в судовому порядку, тому вона звернулася із даною заявою до суду.
Зазначає, що вона своєчасно звернулася до Першої чернівецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини ОСОБА_4, однак їй було відмовлено, так як не являється родичем померлого.
На підставі наведеного просив встановити факт її проживання з померлим однією сімє’ю.
В судовому засіданні заявниця та в її інтересах представник в судовому засіданні заяву підтримали, надали аналогічні пояснення та просили її задовольнити.
Представник третьої особи в судове засідання не з’явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, вирішення даної справи залишала на розсуд суду та просила ухвалити рішення згідно з чинним законодавством.
Суд, заслухавши пояснення заявниці, представника заявника, покази свідків, дослідивши наявні в справі докази, вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до положень ч.1 ст. 316 ЦПК України визначено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення подається до суду за місцем її проживання.
Судом встановлено, що між заявницею ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвано шлюб 22.07.2002 р., що вбачається з свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-МИ №034446 (а.с.4) а між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у 1969 році розірвано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-МИ №275764 (а.с.5).
Починаючи з 1993 року заявниця фактично створила нову сім’ю з ОСОБА_4. Вони стали проживати однією сім’єю, як чоловік і дружина в будинку ОСОБА_4 по 1 АДРЕСА_1: вели спільний бюджет, мали спільний побут, разом купляли необхідні речі, опікувались одне одним і т.п., це вбачається з акту КЖРЕП № 9 м.Чернівці та довідки КЖРЕП №5 м. Чернівці №3820 від 24.10.2017 р. (а.с.6-7).
Дані обставини також підтверджується показами свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_5, які були допитані в судовому засіданні.
22 квітня 2017 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-МИ №176758.
Заявниця та її донька ОСОБА_5 (дане підтверджується свідоцтвом про народження та витягу з паспорту ОСОБА_9 а.с.8-9) організували та оплатили похорон, що підтверджується д копією рахунку замовлення акт №713262 МКП «Спецкомбінат» від 22.04.2017р. (а.с.11).
За відсутності реєстрації шлюбу заявниця не має можливості успадкувати майно померлого як його дружина. Разом з тим, відповідно до ст. 1264 Цивільного кодексу України особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, мають право на спадкування за законом у четверту чергу.
Як вбачається з листа Першої чернівецької державної нотаріальної контори від 25.10.2017 року за №2644/02-14 заявниця зверталася через свого представника про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у зв’язку з відсутністю підтвердження родинних зв’язків.
Як вбачається з матеріалів спадкової справи померлий родичів на мав, й його спадщину окрім заявниці ніхто не прийняв.
Згідно ст. 315 ч.2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Ч. 3 ст. 315 ЦПК України визначено, що справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об’єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.
Згідно ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.
Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення заяви щодо спільного проживання однією сім’єю заявниці з померлим ОСОБА_4 однією сімє’ю з 1993 року.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.293, 294, 315-319, 353 ЦПК України, суд,-
В С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1– задовольнити.
Встановити факт проживання ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, 1-й пров. Якова Степового, 38-а, з померлим 22.04.2017р. ОСОБА_4 однією сім’єю з 1993 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
СУДДЯ Семенко О.В.
Судове рішення № 74398644, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 29.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 727/1988/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: