Ухвала суду № 74398547, 01.06.2018, Апеляційний суд Тернопільської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 607/3211/17Головуючий у 1-й інстанції Сливка Л.М. Провадження №22-ц/789/653/18 Доповідач - Щавурська Н.Б.Категорія - 24

У Х В А Л А

01 червня 2018 р. суддя Апеляційного суду Тернопільської області Щавурська Н.Б., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника неповнолітньої ОСОБА_1 — ОСОБА_2 на додаткове рішення Тернопільського міськрайонного суду від 14 травня 2018 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства “Тернопільобленерго”, міського РЕМ про зобов'язання вчинити дії та стягнення коштів,

ВСТАНОВИЛА:

23 травня 2018 року представник неповнолітньої ОСОБА_1 — ОСОБА_2 звернулася до суду з апеляційною скаргою на вищевказане додаткове рішення суду, яким було стягнуто з ОСОБА_2 в користь держави 8640 грн. судового збору.

Апеляційна скарга представника неповнолітньої ОСОБА_1 — ОСОБА_2 не відповідає вимогам ч.2, ч.4 п.2 ст.356 ЦПК України, а саме: в ній не зазначено місце проживання чи перебування особи, яка подає апеляційну скаргу, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України; до апеляційної скарги не долучено копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи. Також, друга сторінка апеляційної скарги виготовлена неякісно, що унеможливлює її прочитання.

У відповідності до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до змісту ч.1 ст.185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У випадку виконання апелянтом вимог ухвали у встановлений судом термін, апеляційна скарга буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше скарга вважається неподаною та повертається апелянту (ст.185 ч.3 ЦПК).

Одночасно апеляційний суд вважає за необхідне зазначити, що з урахуванням вимог ст.3 ч.2 п.4 ЗУ "Про судовий збір" від 08.07.2011, № 3674-VI з наступними змінами і доповненнями, яка виключає сплату судового збору за подання заяви про винесення додаткового рішення, й беручи до уваги той факт, що ухвалою Апеляційного суду Тернопільської області від 29 травня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення суду в тій самій справі, у тому числі, з підстав несплати судового збору, залишено без руху, слід зробити висновок, що за подачу апеляційної скарги на додаткове рішення судовий збір не справляється. В зв'язку з цим, посилання ОСОБА_2 на ухвалу Апеляційного суду від 03 травня 2017 року, як на підставу звільнення її від сплати судових витрат за подання будь-яких апеляційних скарг, Апеляційний суд вважає безпідставним. Крім цього, зі змісту вказаної ухвали суду вбачається, що питання звільнення позивача від сплати судових витрат не вирішувалося взагалі, а дана ухвала стосувалася іншого предмета апеляційного оскарження (ухвали про повернення позовної заяви, а не рішення суду).

Виходячи з наведеного та у відповідності до вимог закону, апеляційну скаргу представника неповнолітньої ОСОБА_1 — ОСОБА_2 слід залишити без руху, надавши апелянту строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для зазначення місця проживання чи перебування особи, яка подає апеляційну скаргу, поштового індексу, реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номеру і серії паспорта для фізичних осіб - громадян України; долучення належно оформлених копій скарги (які можливо буде прочитати) та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись ст.ст.185 ч.ч.1, 2, 3; 356 ч.2 п.2; ч.4 п.2; ст.357 ч.2 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника неповнолітньої ОСОБА_1 — ОСОБА_2 залишити без руху.

Надати строк - десять днів з дня отримання апелянтом ухвали для усунення недоліків: зазначення місця проживання чи перебування особи, яка подає апеляційну скаргу, поштового індексу, реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номеру і серії паспорта для фізичних осіб - громадян України; долучення належно оформлених копій скарги (які можливо буде прочитати) та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Суддя - підпис