Ухвала суду № 74398102, 31.05.2018, Черкаський районний суд Черкаської області

707/1192/17

2-др/707/2/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2018 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

Головуючої судді Соколишиної Л.Б.

при секретарі Ліпатовій К.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору та судових витрат по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського приватного підприємства «РВД-АГРО» про стягнення вихідної допомоги при звільненні,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про звільнення її від сплати судового збору та судових витрат по справі за її позовом до Сільськогосподарського приватного підприємства «РВД-АГРО» про стягнення вихідної допомоги при звільненні.

Позивачем по даній справі був чоловік заявниці ОСОБА_2, який був звільнений від сплати судового збору, але в ході розгляду справи помер.

Правонаступником по справі було залучено заявницю.

Згідно з абз. 2 ч. 6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі вибуття із справи позивача судовий збір сплачується його правонаступником, якщо збір не був сплачений.

Рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 24 квітня 2018 року у задоволенні позовних вимог позивачці було відмовлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

З аналізу змісту даної статті слідує, що підставою для звільнення від сплати судового збору може бути майновий стан сторони. Вказана дія є правом суду і застосовується у виключних випадках за наявності лише вагомих для цього підстав.

Згідно із довідкою Пенсійного фонду України ГУ ПФУ в Черкаській області № 17900/02-06 позивачка отримувала щомісячну пенсію у розмірі 1641 грн. 18 коп., з квітня 2018 року розмір пенсії становить 1657 грн. 59 коп.

Як вбачається із довідки № 21872 від 27 грудня 2017 року Державної фіскальної служби України у позивачки відсутні будь-які інші джерела доходу, окрім пенсії.

Оскільки заявниця є людиною похилого віку, чоловік якої помер, отримує лише пенсію та не має інших джерел доходів, суд вважає за необхідне звільнити її від сплати судового збору на користь держави, не сплаченого при залученні її правонаступником.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов’язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Враховуючи важкий майновий стан заявниці, суд приходить до висновку про задоволення клопотання стосовно звільнення її від сплати судових витрат, які поніс відповідач по справі, пов’язаних із залученням професійної правничої допомоги.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст. 136 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на користь держави у розмірі 704 грн. 80 коп. по справі за її позовом до Сільськогосподарського приватного підприємства «РВД-АГРО» про стягнення вихідної допомоги при звільненні.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судових витрат у розмірі 4500 грн. на користь Сільськогосподарського приватного підприємства «РВД-АГРО», понесених ним при залученні професійної правничої допомоги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Б. Соколишина