Рішення № 74397774, 31.05.2018, Черкаський районний суд Черкаської області

707/1192/17

2-др/707/2/18

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

31 травня 2018 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

Головуючої судді Соколишиної Л.Б.

при секретарі Ліпатовій К.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву Сільськогосподарського приватного підприємства «РВД-АГРО» про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського приватного підприємства «РВД-АГРО» про стягнення вихідної допомоги при звільненні, -

в с т а н о в и в:

Відповідач по справі звернувся до суду із указаною заявою, в якій просить вирішити питання щодо стягнення з позивача на його користь судові витрати, понесені ним при залученні професійної правничої допомоги, оскільки рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 24 квітня 2018 року у задоволенні позовних вимог позивачці було відмовлено.

Позивачка у судове засідання не з’явилася, хоча була повідомлена належним чином про час, дату та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, але від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 24 квітня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до СПП «РВД-АГРО» про стягнення вихідної допомоги при звільненні у задоволенні позовних вимог позивачці було відмовлено, що є підставою для зобов’язання її сплатити судові витрати відповідачу, понесені ним при залученні професійної правничої допомоги.

Згідно розрахунку робіт (наданих послуг) представника відповідача від 24 квітня 2018 року вартість виконаних послуг становить 4500 грн.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 31 травня 2018 року позивачку було звільнено від сплати судових витрат на користь відповідача, понесених ним при залученні професійної правничої допомоги.

Відповідно до ч. 7 ст. 141 ЦПК України у разі залишення позову без задоволення, закриття провадження у справі або залишення без розгляду позову позивача, звільненого від сплати судових витрат, судові витрати, понесені відповідачем, компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Оскільки позивачка була звільнена від сплати судових витрат на користь відповідача, понесених ним при залученні професійної правничої допомоги, суд приходить до висновку, що судові витрати, понесені відповідачем при залученні професійної правничої допомоги, необхідно компенсувати за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 263, 265 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського приватного підприємства «РВД-АГРО» про стягнення вихідної допомоги при звільненні, яким судові витрати, понесені Сільськогосподарським приватним підприємством «РВД-АГРО» при залученні професійної правничої допомоги у розмірі 4500 грн. компенсувати за рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення - апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження – після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Суддя: ОСОБА_2