Ухвала суду № 74397465, 14.05.2018, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/2598/17

Провадження № 2/589/223/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2018 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Литвинко Т.В.

при секретарі Афанасенко Т.А.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шосткинського казенного заводу «Імпульс» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа, яка відкрита провадженням згідно норм ЦПК України в редакції до 15 грудня 2017 року.

Згідно Перехідних положень Закону України «Про внесення змін до Цивільного процесуального кодексу України», який набрав чинності 15 грудня 2017 року, справи провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Як визначено в ч.2 ст. 19 та п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження.

Відповідно до ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи, що виникають з трудових відносин.

З огляду на вищенаведені положення чинного процесуального законодавства, характер відносин, який склався між сторонами та позицію учасників процесу, які вважали необхідним провести розгляд вказаної справи у спрощеному позовному провадженні, суд вважає за необхідне розгляд вказаної справи продовжити в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 11, 19, 187 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання в приміщенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області на 22.08.2018 року о 15.00 год.

Встановити відповідачу строк п'ятнадцять днів із дня вручення ухвали, протягом якого відповідач зобов’язаний подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк п'ятнадцять днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу строк п'ятнадцять днів із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п'ятою ст. 178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

До суду мають бути подані документи, що підтверджуються надіслання (надання) вищезазначених письмових заяв учасників справи і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки shm.su.court.gov.ua/sud1819/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3