Ухвала суду № 74397391, 31.05.2018, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/10350/17

Провадження № 2/712/63/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2018 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі

головуючого/судді – Романенко В.А.

за участю секретаря -Таран А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про визнання недійсними договорів іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

ОСОБА_2 звернулася з зустрічною позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про визнання недійсними договорів іпотеки.

До судового засідання Товариство з обмеженою відповідальність «ПЛАТФОРМА» звернулося до суду з заявою про залучення до участі у справі правонаступника позивача, посилаючись на те, що 30.05.2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю „ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ „ФОРІНТ” (ідентифікаційний код 40658146) (далі - ТОВ „ФК „ФОРІНТ”) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРОПЛАТФОРМА» (ідентифікаційний код 42139278) (далі - ТОВ „ПРОПЛАТФОРМА”) був укладений Договір про відступлення прав вимоги № 41 від 30.05.2018 року (далі - Договір № 41 від 30.05.2018 року).

Також 30.05.2018 року між ТОВ „ФК „ФОРІНТ” та ТОВ „ПРОПЛАТФОРМА” був укладений Договір відступлення прав за іпотечними договорами б/н від 30.05.2018 року.

ТОВ „ПРОПЛАТФОРМА” на користь ТОВ „ФК „ФОРІНТ згідно з умовами Договору № 41 від 30.05.2018 року сплатило вартість ОСОБА_3 Вимоги в сумі 1 300 000,00 грн.

В межах Договору № 41 від 30.05.2018 року між ТОВ „ФК „ФОРІНТ” та ТОВ „ПРОПЛАТФОРМА” був складений Реєстр відступлених ОСОБА_3 Вимоги.

Таким чином згідно з умовами Договору № 41 від 30.05.2018 року та Договору б/н від 30.05.2018 року ТОВ „ПРОПЛАТФОРМА” набуло всі права вимоги по: 1.по Кредитному договору № 010/02-2/734-06 від 30.10.2006 року, який був укладений між ВІДКРИТИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ „ОСОБА_1 АВАЛЬ”, правонаступником якого є ПАТ „ОСОБА_1 АВАЛЬ”, та ОСОБА_2 в межах Генеральної кредитної угоди № 010/02-2/734-06/г від 30.10.2006 року, який був укладений між ВАТ „ОСОБА_1 АВАЛЬ", правонаступником якого є ПАТ „ОСОБА_1 АВАЛЬ”, та ОСОБА_2;2. по Кредитному договору № 010/02-2/935-06 від 15.12.2006 року, який був укладений між ВАТ „ОСОБА_1 АВАЛЬ”, правонаступником якого є ПАТ „ОСОБА_1 АВАЛЬ”, та ОСОБА_2, в межах Генеральної кредитної угоди № 010/02-2/734-06/г від 30.10.2006 року, який був укладений між ВАТ „ОСОБА_1 АВАЛЬ”, правонаступником якого є ПАТ „ОСОБА_1 АВАЛЬ”, та ОСОБА_2;3. по Кредитному договору № 010/02-2/302-07 від 15.03.2007 року, який був укладений між ВАТ „ОСОБА_1 АВАЛЬ”, правонаступником якого є ПАТ „ОСОБА_1 АВАЛЬ”, та ОСОБА_2;4. по Кредитному договору № 010/02-2/357-08 від 04.03.2008 року, який був укладений між ВАТ „ОСОБА_1 АВАЛЬ”, правонаступником якого є ПАТ „ОСОБА_1 АВАЛЬ”, та ОСОБА_2;5. по Договору іпотеки № 010/02-2/734-06з1 від 30.10.2006 року, який був укладений між ВАТ „ОСОБА_1 АВАЛЬ”, правонаступником якого є ПАТ „ОСОБА_1 АВАЛЬ” та ОСОБА_2;5. по Договору іпотеки № 010/02-2/734-06з2 від 30.10.2006 року, який був укладений між ВАТ „ОСОБА_1 АВАЛЬ”, правонаступником якого є ПАТ „ОСОБА_1 АВАЛЬ”, та ОСОБА_2;6. по Договору іпотеки № 010/02-2/935-06з від 15.12.2006 року, який був укладений між ВАТ „ОСОБА_1 АВАЛЬ”, правонаступником якого є ПАТ „ОСОБА_1 АВАЛЬ”, та ОСОБА_4, який є громадянином України; який проживає за адресою: 18000, місто Черкаси, вулиця Кривалівська (вулиця ОСОБА_5), будинок 10; ідентифікаційний № НОМЕР_1, (далі - ОСОБА_4В.);7. по Договору іпотеки № 010/02-2/302-07з від 15.03.2007 року, який був укладений між ВАТ „ОСОБА_1 АВАЛЬ”, правонаступником якого є ПАТ „ОСОБА_1 АВАЛЬ”, та ОСОБА_2;8. по Договору іпотеки № 010/02-2/357-08з від 04.03.2008 року, який був укладений між ВАТ „ОСОБА_1 АВАЛЬ”, правонаступником якого є ПАТ „ОСОБА_1 АВАЛЬ”, та ОСОБА_2.

В свою чергу ще до укладення Договору № 41 від 30.05.2018 року та Договору б/н від 30.05.2018 року ТОВ „ФК „ФОРІНТ” набуло вищезазначені права вимоги до ОСОБА_2 на підставі укладених з ПАТ «ОСОБА_1 АВАЛЬ» Договору б/н від 11.04.2018 року та Договору відступлення прав за іпотечними договорами б/н від 11.04.2018 року.

Таким чином з 30.05.2018 року ТОВ «ПРОПЛАТФОРМА» є кредитором ОСОБА_2 по вищезазначеним кредитним договорам, а також іпотеко держателем по вищезазначеним договрома іпотеки.

Просять суд залучити ТОВ «ПРОПЛАТФОРМА» до участі у справі за позовом ПАТ «ОСОБА_1 АВАЛЬ» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, а також за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ «ОСОБА_1 АВАЛЬ» про визнання недійсним договорів іпотеки у якості правонаступника.

Представник ТОВ «ПРОПЛАТФОРМА» просила суд розглянути заяву без участі представника.

Представник ОСОБА_2 – ОСОБА_6 просив суд розглянути заяву без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав:

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Частиною другою передбачено, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього так само, як вони були обов’язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що між ВАТ «ОСОБА_1 АВАЛЬ» правонаступником якого є ПАТ «ОСОБА_1 АВАЛЬ» та ОСОБА_2, 30 жовтня 2006 року укладена Генеральна кредитна угода № 010/02-2/734-06/г, за умовами якої банк зобов’язався надати позичальнику грошові кошти в порядку і на умовах, визначених у кредитних договорах в межах цієї угоди, загальний розмір позичкової заборгованості позичальника за наданими в рамках угоди кредитами не покинення перевищувати 5 000 000 дол. США.

В межах Генеральної кредитної угоди між сторонами укладені наступні договори : 30 жовтня 2006 року – кредитний договір № 010/02-2/734-06 з урахуванням додаткових угод до нього № 1 від 09 грудня 2008 року, № 2 від 31 вересня 2009 року, № 3 від 19 серпня 2009 року та № 4 від 26 лютого 2010 року за змістом якого банк, виступаючи в якості кредитодавця, зобов’язався надати відповідача, як позичальнику, кредит в розмірі 395 000 дол. США зі сплатою 12 % річних строком до 30 жовтня 2013 року.

15 грудня 2006 року - кредитний договір №010/02-2/935-06, з урахуванням додаткових угод до нього №1 від 09 грудня 2008 року, № 2 від 31 березня 2009 року, № 2 від 19 серпня 2009 року та № 3 від 26 лютого 2010 року, за змістом якого банк, виступаючи в якості кредитодавця, зобов’язався надати відповідачу, позичальнику, кредит в розмірі 105 000,00 доларів США зі сплатою 12 % річні строком до 30 жовтня 2013 року;

15 березня 2007 року - кредитний договір №010/02-2/302-07, з урахуванням додаткових угод до нього № 1 від 15 листопада 2007 року, № 2 від 09 грудня 2008 року, № 3 від 31 березня 2009 року, № 4 від 19 серпня 2009 року та № 5 від лютого 2010 року, за змістом якого банк, виступаючи в якості кредитодавця зобов’язався надати відповідачу, як позичальнику, кредит в розмірі 90 000, доларів США зі збільшенням позичальнику ліміту кредитування до 460 000 доларів США згідно додаткової угоди №1 від 15 листопада 2007 року, зі сплатою 12 % річних, строком до 15 березня 2017 року;

04 березня 2008 року - кредитний договір 010/02-2/357-08, з урахуванні додаткових угод до нього №1 від 15 листопада 2007 року, №2 від 09 грудня 20008 року, № 3 від 31 березня 2009 року, №4 від 19 серпня 2009 року та № 5 від 26 лютого 2010 року, за змістом якого банк, виступаючи в якості кредитодавця; зобов’язався надати відповідачу, як позичальнику, кредит в розмірі 500 000 доларів США зі сплатою 15 % річних, строком до 03 березня 2018 року.

У забезпечення виконання позичальником зобов’язання по поверненню кредитних коштів та сплати відсотків, 30.10.2006 року між Банком та ОСОБА_2 укладений договір іпотеки №010/02-2/734-06з2, згідно якого ОСОБА_2 передала Банку в іпотеку нерухоме майно: нежитлові будівлі, а саме: магазин - літ. А-1, сарай- літ. Б, сарай - лі В., огорожа - літ. 1-2, заг .площ. 389,4 кв.м., що знаходиться за адресою м. Черкаси, вул.. Пастерівська, 263.

Банк свої обов’язки за вищеназваними кредитними договорами виконав в повному обсязі, кредитні кошти передав позичальнику, який порушив зобов’язання, своєчасного погашення заборгованості не проводив, внаслідок чого за ним створилася заборгованість.

11.04.2018 р. між AT «ОСОБА_1 Аваль» та ТОВ «ФК «Форінт» було укладено договір, відповідно до умов якого, (п. 2.1., 2.4.) AT "ОСОБА_1 Авалі зобов'язалось передати у власність ТОВ «ФК «Форінт» ОСОБА_3 Вимоги, вказані в Реєстрі кредитних операцій до відступлення, в порядку та на умовах, визначених в цьому Договорі, а Набувач - зобов’язався прийняти від Кредитора ОСОБА_3 Вимоги в обсязі та на умовах, що існуватимуть на Дату відступлення ОСОБА_3 Вимоги, та сплатити Кредитору вартість.

Перехід ОСОБА_3 Вимоги від Кредитора і набуття їх Набувачем у власність відбувається за умови сплати Набувачем Кредитору ОСОБА_7 вартості ОСОБА_3 Вимог відповідно до п.п.3.1., 3.2. Договору та з моменту підписання Сторонами Реєстр відступлених ОСОБА_3 Вимоги. Реєстри відступлених ОСОБА_3 Вимоги підписується Сторонами строк не пізніше 3 (трьох) Робочих днів з дня сплати Набувачем Кредитору ОСОБА_7 вартості ОСОБА_3 Вимоги в повному обсязі.

З дати відступлення права вимоги AT "ОСОБА_1 Аваль" перестало бути стороною Кредитних договорів, зазначених в Реєстрі відступлених ОСОБА_3 Вимоги, а ТОВ «ФК «Форінт» став виключним та єдиним кредитором за відповідними Кредитними договорами і набував права вимоги повернення Позичальниками сум заборгованості окремо по кожному із Кредитних договорів в розмірі станом на Дату відступлення ОСОБА_3 Вимоги, зазначеному в Реєстр відступлених ОСОБА_3 Вимоги (п. 2.5.).

30.05.2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФОРІНТ» (ідентифікаційний код 40658146) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРОПЛАТФОРМА» (ідентифікаційний код 42139278) був укладений Договір про відступлення прав вимоги № 41 від 30.05.2018 року.

Також 30.05.2018 року між ТОВ «ФК «ФОРІНТ» та ТОВ «ПРОПЛАТФОРМА» був укладений Договір відступлення прав за іпотечними договорами б/н від 30.05.2018 року.

ТОВ „ПРОПЛАТФОРМА” на користь ТОВ „ФК „ФОРІНТ згідно з умовами Договору № 41 від 30.05.2018 року сплатило вартість ОСОБА_3 Вимоги в сумі 1 300 000,00 грн.

В межах Договору № 41 від 30.05.2018 року між ТОВ „ФК „ФОРІНТ” та ТОВ „ПРОПЛАТФОРМА” був складений Реєстр відступлених ОСОБА_3 Вимоги.

Таким чином згідно з умовами Договору № 41 від 30.05.2018 року та Договору б/н від 30.05.2018 року ТОВ „ПРОПЛАТФОРМА” набуло всі права вимоги по: 1.по Кредитному договору № 010/02-2/734-06 від 30.10.2006 року, який був укладений між ВІДКРИТИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ „ОСОБА_1 АВАЛЬ”, правонаступником якого є ПАТ „ОСОБА_1 АВАЛЬ”, та ОСОБА_2 в межах Генеральної кредитної угоди № 010/02-2/734-06/г від 30.10.2006 року, який був укладений між ВАТ „ОСОБА_1 АВАЛЬ", правонаступником якого є ПАТ „ОСОБА_1 АВАЛЬ”, та ОСОБА_2;2. по Кредитному договору № 010/02-2/935-06 від 15.12.2006 року, який був укладений між ВАТ „ОСОБА_1 АВАЛЬ”, правонаступником якого є ПАТ „ОСОБА_1 АВАЛЬ”, та ОСОБА_2, в межах Генеральної кредитної угоди № 010/02-2/734-06/г від 30.10.2006 року, який був укладений між ВАТ „ОСОБА_1 АВАЛЬ”, правонаступником якого є ПАТ „ОСОБА_1 АВАЛЬ”, та ОСОБА_2;3. по Кредитному договору № 010/02-2/302-07 від 15.03.2007 року, який був укладений між ВАТ „ОСОБА_1 АВАЛЬ”, правонаступником якого є ПАТ „ОСОБА_1 АВАЛЬ”, та ОСОБА_2;4. по Кредитному договору № 010/02-2/357-08 від 04.03.2008 року, який був укладений між ВАТ „ОСОБА_1 АВАЛЬ”, правонаступником якого є ПАТ „ОСОБА_1 АВАЛЬ”, та ОСОБА_2;5. по Договору іпотеки № 010/02-2/734-06з1 від 30.10.2006 року, який був укладений між ВАТ „ОСОБА_1 АВАЛЬ”, правонаступником якого є ПАТ „ОСОБА_1 АВАЛЬ” та ОСОБА_2;5. по Договору іпотеки № 010/02-2/734-06з2 від 30.10.2006 року, який був укладений між ВАТ „ОСОБА_1 АВАЛЬ”, правонаступником якого є ПАТ „ОСОБА_1 АВАЛЬ”, та ОСОБА_2;6. по Договору іпотеки № 010/02-2/935-06з від 15.12.2006 року, який був укладений між ВАТ „ОСОБА_1 АВАЛЬ”, правонаступником якого є ПАТ „ОСОБА_1 АВАЛЬ”, та ОСОБА_4, який є громадянином України; який проживає за адресою: 18000, місто Черкаси, вулиця Кривалівська (вулиця ОСОБА_5), будинок 10; ідентифікаційний № НОМЕР_1, (далі - ОСОБА_4В.);7. по Договору іпотеки № 010/02-2/302-07з від 15.03.2007 року, який був укладений між ВАТ „ОСОБА_1 АВАЛЬ”, правонаступником якого є ПАТ „ОСОБА_1 АВАЛЬ”, та ОСОБА_2;8. по Договору іпотеки № 010/02-2/357-08з від 04.03.2008 року, який був укладений між ВАТ „ОСОБА_1 АВАЛЬ”, правонаступником якого є ПАТ „ОСОБА_1 АВАЛЬ”, та ОСОБА_2

Згідно до ст.. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Процесуальне законодавство не містить жодних обмежень, щодо можливості заміни кредитора у зобов’язанні, оскільки відповідно до вимог ст.. 512-514 ЦК України новий кредитор набуває права первісного кредитора у зобов’язанні, у тому числі і право вимоги за кредитним договором.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду України від 20.11.2013 року (Справа № 6-122цс13) відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов’язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зважаючи, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 512-514 ЦК України, 55 ЦПК України суд –

У Х В А Л И В:

Заяву Товариство з обмеженою відповідальність «ПЛАТФОРМА» про заміну сторони по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про визнання недійсними договорів іпотеки задовольнити.

Замінити Публічне Акціонерне Товариства «ОСОБА_1 АВАЛЬ» в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про визнання недійсними договорів іпотек на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОПЛАТФОРМА».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Соснівський районний суд м. Черкаси шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий: