
Справа № 576/1051/18
Провадження № 3/576/412/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2018 року м. Глухів
Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:
Головуючого – судді Мазур С.А.,
за участі: секретаря Пугач В.Л.,
особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з Державної екологічної інспекції у Сумській області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
-про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП),
ВСТАНОВИВ :
Державною екологічною інспекцію у Сумській області 18.05.2018 подано до суду адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 85 КУпАП. Згідно поданого протоколу громадянин ОСОБА_1 03 травня 2018 року о 07 годині 10 хвилин на водоймі в с. Некрасове Глухівського району в період весняно-літньої заборони на лов водних живих ресурсів (нерест) здійснював лов риби із застосуванням заборонених промислових знарядь лову – однієї сітки рибальської та незаконно добув 5 пліток, 6 окунів та 4 карася, чим порушив ст.52-1 Закону України «Про тваринний світ», п.3.15, п.4.4 Правил любительського і спортивного рибальства.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі.
Згідно положень частини четвертої статті 85 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі грубого порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №010164 від 03.05.2018, описом знарядь незаконного добування (заготівлі) природних ресурсів №0104 від 03.05.2018 та розрахунком шкоди заподіяної внаслідок незаконного добування цінних видів водних біоресурсів із застосуванням заборонених промислових знарядь лову від 03.05.18.
За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 85 КУпАП.
Обираючи вид і міру стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважає за доцільним накласти на нього адміністративне стягнення, передбачене санкцією частини четвертої статті 85 КУпАП у виді штрафу.
Згідно статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору визначається в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Отже, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 352,40 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.33, 40-1, 85 ч.4, 283, 284 ч.1 п.1, 285, 294 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Семенівської сільської ради Глухівського району ( р/р 33113331700127, ОКПО – 37437431, МФО – 837013, код бюджетного призначення платежу – 24062100, банк отримувача – ГУДКСУ у Сумській області) завдану шкоду у розмірі 595 (п’ятсот дев’яносто п’ять) гривень 00 копійок.
У разі несплати штрафу не пізніше як через п’ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у випадку оскарження постанови не пізніше п’ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення штрафу в подвійному розмірі.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд Сумської області.
Суддя Глухівського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_2
Судове рішення № 74396530, Глухівський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 31.05.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 576/1051/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: