Ухвала суду № 74396484, 01.06.2018, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

У Х В А Л А

1 червня 2018 року

м. Харків

Справа № 642/5385/17

Провадження № 22-ц/790/3321/18

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Кругова С.С., перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Велес Авто» про захист прав споживачів, визнання договору недійсним та стягнення коштів, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду міста Харкова від 22 березня 2018 року,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Ленінського районного суду міста Харкова від 22 березня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Позивач ОСОБА_1 звернулася з апеляційною скаргою, яка ухвалою апеляційного суду була залишена без руху у зв’язку з її невідповідністю вимогам ст.356 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання вказаної ухвали до суду апеляційної інстанції в межах встановленого строку надано належно оформлену апеляційну скаргу разом з копіями відповідно до кількості учасників справи.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам чинного законодавства. Апеляційне провадження за таких обставин у зазначеній справі підлягає відкриттю.

Відповідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п’яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Згідно ч.1 ст. 368 ЦПК України справа буде розглянута судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Велес Авто» про захист прав споживачів, визнання договору недійсним та стягнення коштів, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду міста Харкова від 22 березня 2018 року.

Направити учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали.

Роз’яснити учасникам справи їх право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, протягом п’яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя С.С. Кругова