Ухвала суду № 74396308, 31.05.2018, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/5442/18

22-ц/785/5443/18

Номер справи місцевого суду: 523/16473/17

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Сегеда С. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.05.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області, в особі судді-доповідача колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Сегеди С.М., вивчивши апеляційну скаргу Одеського геріатричного будинку - інтернату на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 27 квітня 2018 року та на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 27 квітня 2018 року про відмову у закритті провадження у цивільній справі за позовомОСОБА_2 до Одеського геріатричного будинку – інтернату про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, за участю третьої особи профспілкового комітету Одеського геріатричного будинку – інтернату,

встановила:

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, підстави для відмови у поверненні апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження у справі, передбачені ст.ст.357, 358 ЦПК України відсутні, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі.

У порядку підготовки справи до розгляду необхідно виконати вимоги ст.ст. 360, 361, 365, 366 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359 - 361 ЦПК України, суддя-доповідач,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Одеського геріатричного будинку - інтернату на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 27 квітня 2018 року та на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 27 квітня 2018 року про відмову у закритті провадження у цивільній справі за позовомОСОБА_2 до Одеського геріатричного будинку – інтернату про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, за участю третьої особи профспілкового комітету Одеського геріатричного будинку – інтернату.

Копію ухвали, апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити учасникам справи.

Роз’яснити учасникам справи, що вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п’ятнадцяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_3