Постанова № 74396009, 01.06.2018, Шевченківський районний суд Харківської області

01.06.2018

справа № 637/527/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2018 року селище Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Стеганцов С.М., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, інд.код: НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкаючого в смт Шевченкове Харківської області по вулиці Індустріальна, 17, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпроАП України.

Роз’яснено права, передбачені ст. 268 КУпроАП України, ст. 63 Конституції України, -

в с т а н о в и в :

01 травня 2018 року близько 17.50 години гр.-н ОСОБА_1, перебуваючи по вулиці Миру в смт Шевченкове Харківської області, висловлювався нецензурною лійкою на адресу гр-ки ОСОБА_2 На зауваження припинити дані дії гр.-н ОСОБА_1 не реагував, чим порушував громадський порядок і спокій громадян.

У судовому засіданні гр.-н ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав частково пояснив, що міг в незначай образити ОСОБА_2, але в її адресу погроз і нецензурною лайкою не висловлювався тому підтвердив, що факти зафіксовані в протоколі про адміністративне правопорушення – відповідають дійсності частко.

Суддя, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що в діях гр.-на ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпроАП – дрібне хуліганство.

Факт скоєння правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 192489 від 02.05.2018 року, рапортом Шевченківського ВП від 01.05.2018 року, заявою гр-ки ОСОБА_2 щодо вжиття заходів до гр-на ОСОБА_1, письмовим поясненням гр-ки ОСОБА_3, письмовими поясненнями потерпілої гр-ки ОСОБА_2, письмовим та особистим поясненням у суді самого правопорушника – гр.-на ОСОБА_1

Часткове визнання своє провини ОСОБА_1 не спростовує сам факт дрібнго хуліганства.

На підставі аналізу добутих доказів суддя визнає гр.-на ОСОБА_1 винним в умисно вчинених діях, що порушують громадський порядок та спокій громадян, тобто скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпроАП.

За обставинами справи, з урахуванням обставин викладених у ст.ст. 33-35 КУпроАП України, особи порушника, який вину повністю визнає та щиро розкаявся, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті.

Керуючись ст.ст. 33-35, 173, 284 КУпроАП, суддя –

п о с т а н о в и в :

1.Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

2.Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51,00 гривень в дохід держави.

3.Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352,40 гривень (отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувач Головне Управління Державної казначейської служби України в м. Києві, код отримувача: 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області

Суддя Шевченківського С.М. Стеганцов

районного суду