Ухвала суду № 74395716, 23.05.2018, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/2284/18

№ провадження 1-кс/646/2132/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.05.18 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського суду м. Харкова Мальцев С.О., секретар судового засідання Безсонна Д.В., розглянувши у кримінальному провадженні № 12018220060000260 від 12.04.2018 р. за ознаками ч. 1 ст. 358 КК України клопотання слідчого СВ Основянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

у с т а н о в и в:

Слідчий СВ Основянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1 звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова з клопотанням, яке погоджено прокурором А.К. Біленським, про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні Харківської дирекції публічного акціонерного товариства «УКРПОШТА» за адресою: м. Харків, Привокзальний майдан, 2.

Клопотання мотивується тим, що у провадженні СВ Основянського ВП ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12018220060000260 від 12.04.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Слідчий у клопотанні зазначає, що 05.02.2018 року до чергової частини Основ’янського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_2 про те, що невстановлена особа підробила підпис при отриманні грошей, переказаних департаментом праці та соціальної політики Харківської міської ради у відділені №140 ПАТ «УКРПОШТА» у м. Харків, яке розташоване за адресою м. Харків, пр-т Гагаріна,72.

Вказані відомості 06.02.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220060000260 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

З метою повного та всебічного дослідження обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України та інших важливих обставин по кримінальному провадженню та проведення судово-почеркознавчої експертизи необхідно отримати тимчасовий доступ з подальшим вилученням документації пов’язаної з переказом № 02148182326 та бланку поштового переказу оформленого у виділені зв’язку №140 особою ОСОБА_3 (Паспорт ММ № 986221), з Харківської дирекції публічного акціонерного товариства «УКРПОШТА», ідентифікаційний код 22721970, яке знаходиться за адресою: м. Харків, Привокзальний майдан, 2.

Слідчий зазначає, що в інший спосіб отримати доступ та вилучити зазначені документи не має можливості, а відомості, що містяться у них, стануть доказами у кримінальному провадженні.

У судове засідання слідчий не з’явився, надав до канцелярії Суду заяву про розгляд зазначеного клопотання у його відсутність.

Відповідно до ч.2ст. 163 КПК України розгляд клопотання відбувався без виклику представника Харківської дирекції публічного акціонерного товариства «УКРПОШТА».

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, виходить з такого.

Частиною 4 ст. 132 КПК України передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов’язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких він просить доступ з можливістю вилучення перебувають у володінні Харківської дирекції публічного акціонерного товариства «УКРПОШТА» та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у зазначеному кримінальному провадженні та проведення судово-почеркознавчої експертизи.

За таких обставин слідчий суддя надає дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів слідчому СВ Основянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 99, 159, 162-164, 166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ Основянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1 - задовільнити.

1.Надати слідчому СВ Основянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Харківської дирекції публічного акціонерного товариства «УКРПОШТА» за адресою: м. Харків, Привокзальний майдан, 2., та можливістю їх подальшого вилучення, з метою проведення судово-почеркознавчої експертизи, а саме:

-бланку поштового переказу оформленого у виділені зв’язку №140 особою ОСОБА_3 (Паспорт ММ № 986221).

-Квитанції пов’язаної з переказом № 02148182326.

Роз’яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - однин місяць з дня постановлення.

Ухвала не оскаржується і підлягає обов’язковому виконанню.

Слідчий суддя Мальцев С.О.