
"01" червня 2018 р.
справа № 644/2098/18
н/п № 2/644/1357/18
У Х В А Л А
іменем України
01 червня 2018 року м. Харків
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Ізмайлова І.К.,
за участю секретаря – Яковлевої М.М.,
розглянувши у підготовчому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, - законний представник в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся з позовною заявою до суду та просив усунути перешкоди у здійсненні права користування належним йому майном – квартири № 185, розташованої у будинку № 294 по проспекту Московському в м. Харкові, визнавши ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування вказаною квартирою.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, надала заяву про закриття провадження у справі через відсутність предмету позову та просила повернути їй сплачений судовий збір.
Відповідач в судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи без їх участі та про закриття провадження у справі в зв’язку з відсутністю предмету позову.
Третя особа в судове засідання не з’явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомила.
Дослідивши обставини справи, та перевіривши їх доказами, суд вважає можливим задовольнити заяви сторін, так як вона не суперечить вимогам закону і не порушує права і законні інтереси сторін.
Згідно п.2 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до положень ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо відсутній предмет спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат.
Згідно ч.2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08 липня 2011 року, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Відповідно до платіжного доручення від 03.04.2018 року на рахунок №31214206700009, МФО 851011 був сплачений судовий збір у розмірі 704,80 грн.
Так як провадження по справі закривається, то з урахуванням вищезазначеного, підлягає поверненню судовий збір у розмірі 704,80 грн, який був сплачений при подачі заяви.
Відповідно до ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08 липня 2011 року, повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
На підставі вищевикладеного та керуючись п. 2 ч.2 ст. 200, ст. 255, ст. 260 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір» суд, -
п о с т а н о в и в:
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, - законний представник в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, - закрити.
Зобов’язати Управління Державної казначейської служби в Індустріальному районі м. Харкова Харківської області м. Харкова (МФО: 851011, р/р 31214206700009, код отримувача: 37999701, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області) повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 704,80 грн. за платіжним дорученням від 03.04.2018 року, # 0.0.1003407912.1, код квитанції: 1188-5536-1674-7377.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
У відповідності до п. 15.5 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціювання Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя:
Судове рішення № 74395220, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 01.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/2098/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: