
Справа № 522/8169/18
Провадження № 1-о/522/7/18
У Х В А Л А
Іменем України
01 червня 2018 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Дерус А.В., вивчивши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси Іванова В.В. від 22.05.2018 року по скарзі ОСОБА_1, ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора та з інших питань,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з заявою, у якій просять переглянути судове рішення від 22.05.2018 року та відповідно їх усних пояснень, задовольнити відповідну скаргу.
Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси Іванова В.В. від 22.05.2018 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора та з інших питань.
Вивчивши заяву про перегляд судового рішення, приходжу до висновку, що у відкритті кримінального провадження необхідно відмовити, за наступних підстав.
Відповідно до положень ст. 459 КПК України, судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими обставинами, якими визнаються: штучне створення або підроблення доказів, неправильність перекладу висновку і пояснень експерта, завідомо неправдиві показання свідка, потерпілого, підозрюваного, обвинуваченого, на яких ґрунтується вирок; зловживання слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду під час кримінального провадження; скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення вироку чи постановлення ухвали, що належить переглянути; визнання Конституційним Судом України неконституційності закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом; інші обставини, які не були відомі суду на час судового розгляду при ухваленні судового рішення і які самі по собі або разом із раніше виявленими обставинами доводять неправильність вироку чи ухвали, що належить переглянути.
Статтею 462 КПК України визначений ряд вимог до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, а саме: заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подається в письмовій формі. У заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються: найменування суду, до якого подається заява про перегляд; прізвище, ім’я, по батькові (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу зв’язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява; обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду; обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду; перелік документів та інших матеріалів, які додаються.
Так, в порушення вимог Закону заявником не зазначено, які саме обставини вплинули чи могли вплинути на судове рішення та не були відомі ані суду, ані заявникам під час судового розгляду справи, а також заява не містить жодних обґрунтувань з посиланням на обставини, що підтверджували б наявність нововиявлених обставин.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 459, 462, 463 КПК України, -
У Х В А Л И В :
У відкритті кримінального провадження за нововиявленими обставинами за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси Іванова В.В. від 22.05.2018 року по скарзі ОСОБА_1, ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора та з інших питань – відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: А.В. Дерус
01.06.2018
Судове рішення № 74395060, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 01.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/8169/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: