Постанова № 74394478, 31.05.2018, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/3231/18 від31.05.2018

н\п 3/490/2328/2018

Центральний районний суд м. Миколаєва

_______________

Справа № 490/3231/18

3/490/2328/2018

П О С Т А Н О В А

Іменем України

31 травня 2018 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Скрипченко С.М., за участі особи яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши справу про притягнення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ФОП, номер облікової картки платника податків невідомий, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП),-

В С Т А Н О В И В:

23.04.2018 р., о 19 год. 40 хв., ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «MITSUBISHI PAJERO», державний номер BE 8332 BA, по прилеглій території та в районі будинку № 319 А по проспекту Богоявленському, м. Миколаєва, при виїзді на головну дорогу проспекту Богоявленського, не виконав вимогу дорожнього знаку 2.1 (дати дорогу), не надав перевагу у русі та допустив зіткнення з рухаючимся по головній дорозі проспекту Богоявленського транспортному засобу «RENAULT DUSTER», державний номер BE 6320 BA, під керуванням водія ОСОБА_2 Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки, чим порушив вимоги п.10.2 та дорожнього знаку 2.1; Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вказаному адміністративному правопорушенні визнав.

Вислухавши думку особи яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали адміністративної справи, приходжу до наступного.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначених вище правопорушень підтверджується даними, що містяться у: протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 094860 (а.с. 1), довідці за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 17.03.2018 року, в м. Миколаєві, в районі будинку №319А по проспекту Богоявленському (а.с. 3-35).

Таким чином, ОСОБА_1В вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладені адміністративного стягнення, відповідно до ст. ст. 33 - 35 КУпАП, враховано характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням наведеного вище вважаю, що штраф у розмірі 340 грн. є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначених вище правопорушень.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 36, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

За вчинення правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень, що підлягає перерахуванню до місцевого бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок № 31111149700001, ОКПО 37992030, банк ГУДКСУ в Миколаївській області МФО 826013, код 21081100.

На підставі ст. 40 - 1 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 в рахунок сплати судового збору у провадженні по цій справі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп., що підлягає перерахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України на розрахунковий рахунок № 31219206700006, ОКПО 37992781, банк ГУДКСУ в Миколаївській області МФО 826013, код 22030001.

Постанову протягом десяти днів з її дня винесення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, чи її захисником.

Штраф має бути сплачений протягом п’ятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто: штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.

Суддя С.М. Скрипченко