
Справа №467/666/17 31.05.2018
Справа №467/666/17
Провадження №22-ц/784/1018/18
У Х В А Л А
31 травня 2018 року місто Миколаїв
Апеляційний суд Миколаївської області у складі судді Серебрякової Т.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Братського районного суду Миколаївської області від 08 травня 2018 року, постановлену у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Арбузинської районної державної адміністрації Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, про визнання бездіяльності протиправною,
У С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Братського районного суду Миколаївської області від 08 травня 2018 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Арбузинської районної державної адміністрації Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, про визнання бездіяльності протиправною.
Не погодившись із зазначеною ухвалою, 23 травня 2018 року позивач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, разом з клопотанням про звільнення від сплати судового збору за подання зазначеної апеляційної .
Дане клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до вимог підпункту 9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги фізичною особою на ухвалу суду має складати 0.2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб
Відповідно до ч.ч.1,3 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити, розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, а також зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов’язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Згідно з ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, за подачу апеляційної скарги, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Керуючись вказаними підставами суд також може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Арбузинської районної державної адміністрації Миколаївської області та з 01 січня 2018 року по 30 червня 2018 року йому призначено державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім’ям.
За такого, клопотання про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню.
Крім того, апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст.ст. 136, 359, 360, 361 ЦПК України, ст..8 Закону України «Про судовий збір», суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги – задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору в сумі 352 грн. 40 коп. за подачу апеляційної скарги на ухвалу судді Братського районного суду Миколаївської області від 08 травня 2018 року, постановлену у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Арбузинської районної державної адміністрації Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, про визнання бездіяльності протиправною.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Братського районного суду Миколаївської області від 08 травня 2018 року.
Копію апеляційної скарги та доданих до неї документів надіслати відповідачу, третій особі.
Роз’яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати ст. 360 ЦПК України, в строк до 11 червня 2018 року.
У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_2
Судове рішення № 74394187, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 31.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 467/666/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: