Ухвала суду № 74394149, 01.06.2018, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/1396/18

Провадження № 2/520/3752/18

УХВАЛА

01.06.2018

Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровного Я.В., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Тревел ОСОБА_2» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до фізичної особи – підприємця ОСОБА_5, приватного підприємства «Датур», товариства з обмеженою відповідальністю «Тревел ОСОБА_2» про захист прав споживачів, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до фізичної особи – підприємця ОСОБА_5, приватного підприємства «Датур», товариства з обмеженою відповідальністю «Тревел ОСОБА_2» про захист прав споживачів, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

На адресу Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання від представника відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Тревел ОСОБА_2» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши вказане клопотання представника відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Тревел ОСОБА_2», суд дійшов до наступного.

Згідно із частиною першою статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (частина друга статті 212 ЦПК України).

Відповідно до частини сьомої статті 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

Клопотання про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції направлено представником ТОВ «Тревел ОСОБА_2» і надійшло до суду 31.05.2018, отримано 01 червня 2018 року безпосередньо суддею Бескровним Я.В., в той час як судове засідання у справі призначено на 04.06.2018, тобто з порушенням строку звернення із зазначеним клопотанням, передбаченого ст.212 ЦПК України, що унеможливлює проведення судового засідання, призначеного на вищевказану дату, в режимі відеоконференції.

Таким чином, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника ТОВ «Тревел ОСОБА_2» про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі №520/1396/18.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 259, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Тревел ОСОБА_2» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №520/1396/18 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Бескровний Я. В.