Ухвала суду № 74394132, 01.06.2018, Київський районний суд м. Одеси

_______________________

Справа № 520/4161/18

Провадження № 2/520/4331/18

УХВАЛА

01.06.2018 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

06.04.2018 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь в якості страхового відшкодування грошові кошти в сумі 36174 гривні 35 копійок та витрати по сплаті судового збору.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Калініченко Л.В.

При перевірці чи відповідає подана позовна заява вимогам ст. 175-177 ЦПК України, суддею були встановлені недоліки поданої заяви, у зв’язку з чим, ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 10 квітня 2018 року вказану позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, було залишено без руху, надано строк для усунення недоліків поданої заяви - десять днів з дня отримання копії ухвали, а саме для:

- надання до суду документа на підтвердження сплати судового збору за подання до суду позовної заяви, що містить вимогу майнового характеру, а саме, з урахуванням визначеної позивачем ціни позову, позивачеві роз’яснено, що сплаті підлягає судовий збір в сумі 1762 гривні 00 копійок;

- роз’яснено, що у разі надання додаткових документів до позовної заяви, необхідно надати їх копії відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Одночасно у вказаній ухвалі суду позивачеві роз’яснено, що у разі виконання недоліків поданої заяви відповідно до ухвали суду у встановлений строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків поданої заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Вказана копія ухвали суду була надіслана на відомі суду адреси місцезнаходження ПАТ «Кредобанк», а саме: м. Львів, вул. Сахарова, 78; м. Київ, вул. Ж.Жабаєва, 7, яка 11 травня 2018 року була отримана представниками позивача, що підтверджується відповідними підписами на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Отже, строк на усунення недоліків поданої заяви встановлений ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 10 квітня 2018 року, закінчився 21 травня 2018 року включно.

Станом на 01 червня 2018 року до суду від позивача не надходили жодні документи на усунення недоліків поданої заяви та суд не повідомлялось про направлення таких документів через поштове відділення.

У зв’язку з чим встановлено, що станом на 01.06.2018 року у встановлений строк позивачем недоліки поданої заяви не усунуті, ухвала Київського районного суду міста Одеси від 10 квітня 2018 року не виконана.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У зв’язку з тим, що позивачем недоліки поданої заяви належним чином не усунуті, суддя вважає, що у відповідності до ст. 185 ЦПК України, позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, – слід повернути позивачеві та роз’яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди – вважати неподаною та повернути позивачеві.

Роз’яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на ухвалу судді протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Калініченко Л. В.