
01.06.2018
Справа № 638/18618/17
Номер провадження 2-а/638/228/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2018 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Штих Т. В., розглянувши матеріали справи за позовом представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 до Харківської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії,-
в с т а н о в и в:
Представник позивача ОСОБА_2 06.12.2017 звернулась до суду з позовом до ХМР, в якому просить визнати вимоги відповідача про вручення заочного рішення суду по цивільній справі №642/7321/16-ц ОСОБА_3 особисто під розпис – незаконними. Визнати бездіяльність ХМР, що полягає у не розгляді питання про визнання ОСОБА_1 наймачем квартири АДРЕСА_1 – незаконною. Зобов’язати відповідача визнати зозулю І.О. наймачем квартири АДРЕСА_1.
Справа була розподілена судді Руднєвій О.О.. 12.12.2017 рішенням Вищої ради правосуддя суддю Руднєву О.О. звільнено з посади судді у зв’язку з поданням заяви про відставку. Справу передано на повторний авторозподіл та 26.12.2017 розподілено судді Лазюку С.В..
У зв’язку з відстороненням судді Лазюка С.В. від здійснення правосуддя, справу було передано на повторний автоматичний розподіл та 30.05.2018 розподілено судді Штих Т.В..
Суддею встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у п. 2, 11 ч. 5 ст. 160 КАС України, а саме: позовна заява не містить, офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти сторін; позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, до позовної заяви не доданий оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Так, статтею 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено ставки судового збору: за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить – 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Платіжні реквізити для перерахування судового збору:
Отримувач коштівУправління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова Харківської областіКод отримувача (код за ЄДРПОУ)37999654Банк отримувачаГУДКСУ у Харківській областіКод банку отримувача (МФО)851011Рахунок отримувача31210206700003Код класифікації доходів бюджету22030101Призначення платежуСудовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дзержинський районний суд м. Харкова (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02894036 (суду, де розглядається справа)
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. ст. 160, 161 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 160 КАС України, суддя залишає її без руху.
Керуючись статями 160, 161, 169 КАС України, суддя, -
ухвалив:
Матеріали справи за позовом представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 до Харківської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання позивачем ухвали, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 74393348, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 01.06.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/18618/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: