Ухвала суду № 74393273, 01.06.2018, Новоодеський районний суд Миколаївської області

01.06.2018

Справа № 487/1502/18

Номер провадження 2/482/395/2018

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

01 червня 2018 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді – Баранкевич В.О., розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Мимона Петлюри, буд. 30

до

ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання не встановлено

про стягнення кредитної заборгованості, -

встановив:

11.05.2018 року, з Заводського районного суду м. Миколаєва до Новоодеського районного суду Миколаївської області надійшли матеріали цивільної справи № 487/1502/18 за позовом ТОВ ФК «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, відповідно до ухвали суду від 13.04.2018 р., для розгляду за підсудністю.

Відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали справи передано судді Баранкевич В.О., для розгляду по суті.

Судом, у відповідності до ст. 187 ЦПК України, зроблено запит до Новоодеської міської ради Новоодеського району Миколаївської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

24.05.2018 р. судом отримано відповідь на запит, в якому зазначено, що відповідач ОСОБА_1 в картотеці реєстраційного обліку АДП на території м. Нова Одеса та с. Криворіжжя, за обліками не значиться.

Згідно з вимогами ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження суду, якому вона надіслана.

Враховуючи вимоги ст.ст. 31, 32 ЦПК України суд зобовязаний прийняти справу за позовом ТОВ ФК «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості до розгляду.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, не встановлені.

Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України, зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та відкрити провадження у справі.

Враховуючи, що встановити зареєстроване місце проживання відповідача з відповіді Новоодеської міської ради Новоодеського району Миколаївської області не можливо, здійснювати виклик відповідача у судове засідання необхідно відповідно до вимог ст. ч.10 ст. 187 ЦПК України шляхом розміщення відповідного оголошення на сайті Новоодеського районного суду Миколаївської області та з викликом за адресою, вказаною позивачем в позові.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 189-193, 197, 353 ЦПК України, суд,-

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 липня 2018 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Новоодеського районного суду Миколаївської області, за адресою: м. Нова Одеса, Миколаївської області, вул. Центральна, 190, каб. № 15, про що повідомити сторони.

Відповідача ОСОБА_1, у відповідності до ч.11 ст. 128 ЦПК України, викликати до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України та за адресою, вказаною позивачем в позові.

Встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив дляподання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України – http://no.mk.court.gov.ua/sud1419/gromadyanam/csz.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О. Баранкевич