Постанова № 74392756, 01.06.2018, Балаклійський районний суд Харківської області

ПОСТАНОВА

Іменем України

№ 610/1447/18

№ 3/610/348/2018

м. Балаклія 01.06.2018 року

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко Володимир Миколайович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 в'їзд Алієва б. 2, працюючого трактористом в ТОВ «Галіон», рнокпп НОМЕР_1, за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

23.05.2018 року о 15.15 год. в м. Балаклія Харківської області по вул. Соборна біля б. 75, водій ОСОБА_1, керуючи ескаватором ЮМЗ 6-АКМ д.н.з. НОМЕР_2, який належить ВАТ «Євроцемент», в порушення п. 10.9 ПДР України рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності, не скористався допомогою інших осіб, в результаті чого здійснив наїзд на електроопору № 20. В результаті ДТП електроопора пошкодилась з матеріальними збитками.

В суді ОСОБА_1 визнав факт вчинення правопорушення за викладених обставин.

Вивчивши докази по справі, оцінивши їх у сукупності приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення повністю доведена:

-протоколом про адміністративне правопорушення Серії БД № 015560 від 23.05.2018р., яким зафіксовані вищевикладені обставини. При наданні протокольних пояснень ОСОБА_1 зазначив, що відволікся на перехожих дітей, коли рухався заднім ходом, та здійснив зіткнення зі стовбом;

-додатком до протоколу про адміністративне правопорушення - схемою наслідків ДТП від 23.05.2018р., якою зафіксована слідова картини на місці ДТП;

-фототаблицею;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

Наведені обставини ДТП його учасниками при його оформленні не заперечувалися.

Вказані документи відповідно до ст. 251 КУпАП є доказами в справі про адміністративне правопорушення і узгоджуються між собою.

ОСОБА_1 має посвідчення тракториста-машиніста серії АБ № 257943.

Дії ОСОБА_1 за вказаним фактом кваліфікую за ст. 124 КУпАП, як порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження дорожніх споруд.

Обставиною, пом'якшуючою відповідальність, визнаю щире розкаяння винної. Обставин, що обтяжують відповідальність, не убачається.

За обставинами справи, з урахуванням особи ОСОБА_1 і обставин, викладених у ст.ст.33-35 КУпАП, за відсутності даних про притягнення його до адміністративної відповідальності протягом року, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що забезпечить мету адміністративного стягнення у вигляді належної міри відповідальності за вчинення правопорушення, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень. Інший вид і розміри адміністративного стягнення є більш суворими або з врахуванням особи явно несправедливими, для їх застосування достатніх підстав не убачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 252, 280, 284-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 340 гривень (ГУК в Харківській області, код за ЄДРПОУ: 37874947, код класифікації доходів: 21081300, р/р 31119149700001, МФО 851011, банк одержувача: ГУ ДКСУ в Харківській області).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352,40 гривень судового збору (ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві, МФО 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення судовий збір).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя В.М. Стригуненко