
Справа № 444/95/18 Головуючий у 1 інстанції: Мартинишин Я.М.
Провадження № 22-ц/783/1675/18 Доповідач в 2-й інстанції: Цяцяк Р. П.
У Х В А Л А
про залишення без руху
31 травня 2018 року суддя Апеляційного суду Львівської області Цяцяк Р.П., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Жовківський районного суду Львівської області від 03 квітня 2018 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", (юридична адреса: 01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд, 1Д, код ЄДРПОУ: 14360570, рах. №29092829003111 (для погашення заборгованості та судових витрат), МФО №305299) до ОСОБА_2, (адреса проживання та реєстрації : АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості в розмірі 17 925 грн. 32 коп. за кредитним договором № б/н від 28.03.2012 року,
ВСТАНОВИВ :
Рішенням Жовківський районного суду Львівської області від 03 квітня 2018 року позов ПАТ « Райфайзен Банк Аваль» задоволено частково.
Вищезгадане рішення в апеляційному порядку оскаржила відповідач ОСОБА_4 з пропуском строку на апеляційне оскарження.
В апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Жовківський районного суду Львівської області від 03 квітня 2018 року (а.с.107-113).
Перевіривши матеріали справи вважаю, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження, які зазначені в клопотанні є поважним, а тому з метою забезпечення права на апеляційне оскарження судового рішення строк на апеляційне оскарження слід поновити.
Однак, як вбачається з матеріалів справи, провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито, так як не оплачено судовий збір, відповідно до ст.357 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір».
Відтак, провадження за апеляційною скаргою може бути відкрито за умови оплати:
- судового збору згідно ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», в редакції чинній на момент подачі апеляційної скарги, в розмірі 2400 грн. 00 коп. за такими реквізитами:
Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620
Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області
Код банку отримувача (МФО): 825014
Рахунок отримувача: 31218206780006
Код бюджетної класифікації: 22030001
Призначення платежу: *;101;(код платника);Судовий збір, за позовом
(ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.
При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Враховуючи допущені недоліки, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для їх усунення, попередивши апелянта, що у випадку невиконання цієї ухвали подана апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Документи, що підтверджують сплату судового збору необхідно у передбачений строк подати Апеляційному суду Львівської області.
Керуючись ст.ст. 185, 354, 357 ЦПК України,-
УХВАЛИВ :
Клопотання ОСОБА_2 задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Жовківський районного суду Львівської області від 03 квітня 2018 року.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Жовківський районного суду Львівської області від 03 квітня 2018 року залишити без руху та надати апелянту строк для оплати судового збору - десять днів з дня отримання апелянтом даної ухвали.
У випадку невиконання апелянтом у встановлений строк вимог даної ухвали (неподання доказів про сплату вказаних судових витрат до Апеляційного суду Львівської області), апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області Цяцяк Р.П.
Судове рішення № 74392453, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 31.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 444/95/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: