Рішення № 74391543, 30.05.2018, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 554/8297/17 Номер провадження 22-ц/786/910/18Головуючий у 1-й інстанції Шевська О. І. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2018 року м. Полтава

Апеляційний суд Полтавської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого – судді – доповідача: Дорош А.І.

Суддів: Лобова О.А., Триголова В.М.

при секретарі: Ачкасовій О.Н.

переглянув у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційними скаргами Державного агенства лісових ресурсів України та Полтавського обласного управління лісового та мисливського господарства України

на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 16 лютого 2018 року, ухвалене суддею Шевською О.І., повний текст рішення складено - дати не вказано

у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного агенства лісових ресурсів України, треті особи: державне підприємство «Полтавське державне лісогосподарське підприємство «Полтаваоблагроліс», Полтавське обласне управління лісового та мисливського господарства Державного агенства лісових ресурсів України, про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, –

В С Т А Н О В И В:

Постановою апеляційного суду Полтавської області від 30 травня 2018 року апеляційні скаргиДержавного агенства лісових ресурсів України та Полтавського обласного управління лісового та мисливського господарства України – задоволено.

Рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 16 лютого 2018 року – скасоване та ухвалено нове рішення.

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Державного агенства лісових ресурсів України, треті особи: державне підприємство «Полтавське державне лісогосподарське підприємство «Полтаваоблагроліс», Полтавське обласне управління лісового та мисливського господарства України, про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі – відмовлено.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч.13 ст. 141 ЦПК України якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат.

Як вбачається з матеріалів справи, додатковим рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 17 квітня 2018 року стягнуто з Державного агенства лісових ресурсів України на користь держави судовий збір в сумі 1280 грн.

В ході апеляційного розгляду справи розглянуто доводи апеляційних скаргДержавного агенства лісових ресурсів України та Полтавського обласного управління лісового та мисливського господарства України, рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 16 лютого 2018 року – скасоване та ухвалено нове рішення.

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Державного агенства лісових ресурсів України, треті особи: державне підприємство «Полтавське державне лісогосподарське підприємство «Полтаваоблагроліс», Полтавське обласне управління лісового та мисливського господарства України, про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі – відмовлено, але питання судових витрат не було вирішено. Додаткове рішення місцевого суду є похідним від основного рішення. У даному випадку у разі скасування апеляційним судом рішення місцевого суду підлягає скасуваннню і додаткове рішення місцевого суду, яким вирішено питання про розподіл судових витрат по справі.

З урахуванням викладеного колегія суддів приходить до висновку, що додаткове рішення місцевого суду підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 270 ч.1 п.3, 141 ч.13 ЦПК України, Апеляційний суд Полтавської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

П О С Т А Н О В И В:

Додаткове рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 17 квітня 2018 року – скасувати.

Додаткова постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, касаційна скарга на неї подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду касаційної інстанції, у разі проголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст додаткової постанови складено 01 червня 2018 року.

Головуючий суддя-доповідач ОСОБА_1

Судді: Лобов О.А.

ОСОБА_3