
Справа № 550/394/18
Провадження № 2/550/150/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 травня 2018 року смт. Чутове
Чутівський районний суд Полтавської області
в складі головуючого судді Антонова А.А., за участю секретаря судового засідання Бондаренко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за заявою про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), -
в с т а н о в и в:
ПАТ «Державний ощадний банк України» (надалі - Банк) звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за заявою про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), в якому вказує, що 11.04.2017 р. між Банком та Відповідачем було укладено заяву про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), який повністю визнав умови Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, згідно заяви Банк надав відповідачу кредит у розмірі 13 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, звільнення з Організації, з якою Банком укладено Договір зарплатного проекту, в разі якщо Клієнт в день звільнення звернувся до Установи Банку з метою закриття рахунку, за яким встановлено кредит та відмови Клієнта від отримання заробітної плати та інших виплат, шляхом їх зарахування на рахунок. В серпні 2017 р. Відповідач з роботи звільнився та своє зобов’язання по поверненню кредиту не виконав та має заборгованість в розмірі 15 918 грн. 30 коп., з яких 12 994 грн. 52 коп. прострочена заборгованість за кредитом, 2 692 грн. 63 коп. прострочена заборгованість по відсоткам, 141 грн. 38 коп. заборгованість за пенею за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків, витрати від інфляції 85 грн. 83 коп., відшкодування 3% річних 3 грн. 94 коп., яку просять стягнути з Відповідача.
Представник Позивача надав заяву, в якій позов підтримав і просив його задовольнити, а справу розглянути у відсутності їх представника та проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач надав заяву, у якій позов визнав, справу просив розглянути у його відсутності.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову при умові, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Суд, з’ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що визнання відповідачем позову є безумовним, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому приймає визнання відповідачем позову та приходить до висновку про ухвалення рішення про задоволення позову.
Керуючись ст.ст. 89, 142, 200, 206, 263, 265, 354 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк», м. Полтава, вул. Соборності, 63А, код ЄДРПОУ 09331508, 15 918 грн. 30 коп. заборгованості за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, НОМЕР_2, на користь на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк», м. Полтава, вул. Соборності, 63А, код ЄДРПОУ 09331508, 881 грн. витрат по оплаті судового збору.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Чутівському районі Полтавської області повернути Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» 50 % сплаченого ним відповідно до платіжного доручення № 123439710 від 24 квітня 2018 р. судового збору, що становить 881 грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення (відповідно до ст. 354 ЦПК України).
Суддя А. А. Антонов
Судове рішення № 74391276, Чутівський районний суд Полтавської області було прийнято 31.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 550/394/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: