Рішення № 74391188, 25.05.2018, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/717/18

Провадження №2/548/383/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.05.2018 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі : головуючого судді – Миркушіної Н.С.,

за участю секретаря судового засідання– Вовк М.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хорол у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом.

Позовні вимоги мотивувала тим, що вона є спадкоємцем за законом померлого 10.03.2011 року ОСОБА_3. Зазначає, що після смерті останнього відкрилася спадщина на його спадкове майно, тобто на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в с.Покровська Багачка Хорольського району Полтавської області, вул.Козацька, 106. Вказує, що вона є єдиним спадкоємцем за законом, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, проте оформити свої спадкові права на вказане майно не має можливості, оскільки втрачені оригінали документу, що посвідчували право власності померлого на зазначене спадкове майно, в зв’язку з чим просить суд визнати за позивачем право власності на вказаний будинок у порядку спадкування за заповітом.

На підставі вищенаведеного, позивач і змушена звертатися до суду з даною позовною заявою.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з”явилася, в позовній заяві прохала розглянути справу за її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області в судове засідання не з’явився, хоча вчасно і належним чином був повідомлений про дату й час розгляду справи, але надав суду заяву в якій прохав справу розглядати без його участі та вказав, що при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється,що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд врахувавши позицію сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач є дружиною ОСОБА_3, що доводиться копією свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_4 І – КЕ № 423915.

10.03.2011 року помер чоловік позивача ОСОБА_3 в с. П-Багачка Хорольської району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть ОСОБА_5 1 –КЕ № 182523.

Після смерті 10.03.2011 року ОСОБА_3 відкрилась спадщина на його спадкове майно: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: с.Покровська Багачка Хорольського району Полтавської області, вул.Козацька, 106.

Із довідки виконкому ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області від 09.04.2018 року № 02-24/427 слідує, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, був зареєстрований та проживав до дня своєї смерті 10.03.2011 року за адресою: с. Покровська Багачка Хорольського району Полтавської області. Спільно з ним на день смерті була зареєстрована: дружина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 – дочка померлого, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 – син померлого, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 – дочка померлого, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6 – онук померлого. Від імені ОСОБА_3 заповіт ОСОБА_2 сільською радою не посвідчувався

З повідомлення державного нотаріуса Хорольської держнотконтори ОСОБА_9 Вих. № 702/02-14 від 11.04.2018 року слідує, що спадкова справа № 393/2011 до майна ОСОБА_3, померлого 10 березня 2011 року, останнім місцем проживання якого було село Покровська Багачка, вулиця Козацька, 106 Хорольського району Полтавської області, відкрита 13.03.2017 року на підставі заяви позивача про прийняття спадщини. У спадкову справу було подано заяви про відмову від прийняття спадщини дітьми спадкодавця ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, інших заяв про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини у спадковій справі немає.

У зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно, позивач не має можливості оформити право власності на спадкове майно в нотаріальному порядку, що слідує з вказаного повідомлення Хорольської держнотконтори, тому позивачу роз»яснено, що для отримання цієї спадщини необхідно звернутись до суду з відповідною заявою.

Належність ОСОБА_3 житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями, розташованого за адресою: с.Покровська Багачка Хорольського району Полтавської області, вул.Козацька, 106 доводиться довідкою ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області № 02-24/392 від 03.04.2018 року.

Визначаючи норми матеріального права, що підлягають застосуванню та надаючи правову кваліфікацію фактично розглядуваним у справі правовідносинам, суд виходить з того, що до спадкових відносин підлягають застосуванню правила книги шостої Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1220 ЦК України внаслідок смерті особи відкривається її спадщина.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як встановлено судом, згідно ст.1261 Цивільного кодексу України позивач, є спадкоємцем першої черги після померлого ОСОБА_3 за законом, тому має право на його спадкове майно в порядку спадкування.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов”язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно із ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за закономслід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 1-18, 76-81, 141, 209-241, 259, 263-265, 268,315-319, 354, 355 ЦПК України, керуючись ст. ст. 328, 392,1222,1235,1268, 1269, 1277 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за закономзадовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, в порядку спадкування за законом майна померлого 10 березня 2011 року чоловіка ОСОБА_3 право власності на нерухоме майно житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: Полтавська область Хорольський район, село Покровська Багачка, вулиця Козацька, 106 та складається з : житлового будинку «А-1» житловою площею 58,4 кв.м., загальною площею 101, 1 кв.м., сараю « Б», сараю –літньої кухні «В», убиральні «Г», гаражу «Д», колодязя №1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до пп.15.5 п.15розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Хорольський районний суд Полтавської області.

Повний текст судового рішення складено 29.05.2018 року.

Суддя Н.С.Миркушіна