Вирок № 74390990, 01.06.2018, Пирятинський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
01.06.2018
Номер справи
528/474/18
Номер документу
74390990
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 528/474/18

№ пров.1-кп/544/93/2018

Номер рядка звіту 41

В И Р О К

іменем України

01 червня 2018 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді – Ощинської Ю.О.,

за участі секретаря судового засідання Пірогова В.Г.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду на вул. Ярмарковій, 17 обвинувальний акт із угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017170240001007 від 10 липня 2017, за обвинувальним актом стосовно:

ОСОБА_1, народження 12 березня 1977 року, уродженеця та мешканеця м. Гребінка Полтавської області, вул. Паркова (Червоноармійська), 3, кв. 4, грузина, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, не одруженого, утриманців не має, не працюючого, військовозобов’язаного, такого, що раніше притягувався до кримінальної відповідальності:

- 11.06.2008 Гребінківським міським судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 289, ст. 69, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки,

- 24.12.2010 Гребінківським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст. 71 КК України приєднати 4 роки по вироку від 11.06.2008, рахувати засудженим до 6 років з 30.04.2009. Звільнений 01.07.2014 по ст. 2 ЗУ «Про амністію» від 08.04.2014.

якому органами досудового розслідування висунуто підозру в скоєнні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 307 та ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України (далі – КК України),

із участю сторін кримінального провадження із боку обвинувачення: прокурора Гребінківського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_2, із боку захисту обвинуваченого ОСОБА_1, захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3,

У С Т А Н О В И В:

12 липня 2017 року близько 13 год 00 хв ОСОБА_1 перебуваючи на території площі Ярмаркової м. Лубни Полтавської області діючи умисно та протиправно, з корисливих мотивів збув за 200 гривень особі під псевдонімом «Закавика Іван Федорович» два паперових згортки з порошкоподібною речовиною білого кольору, яку він незаконно придбав невстановленим досудовим розслідуванням способом, у невстановленому місці та часі, яку в подальшому ОСОБА_4 добровільно видав працівникам Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області, яка відповідно до судово – хімічної експертизи № 2023 від 24.07.2017 є амфетаміном, який відносить до психотропних речовин, обіг яких обмежено, загальною масою у висушеному стані 0,0231 г, яку ОСОБА_1 незаконно придбав, зберігав з метою збуту та збув на території площі Ярмаркової м. Лубни, Полтавської області.

Таким чином, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, а саме: незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут психотропної речовини.

Окрім того, під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, 25.07.2017 о 15 год 06 хв, працівниками Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області, у особи під псевдонімом «Закавика Іван Федорович» було вилучено чотири паперових згортка з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2702 від 08.09.2017 є амфетаміном, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, загальною масою 0,099 г, яку діючи повторно, умисно та протиправно, з корисливих мотивів ОСОБА_1, йому продав за 400 гривень, перебуваючи в м. Гребінка Полтавської області, по вул. Миру, 44.

Таким чином, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме: незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут психотропної речовини, що вчинено повторно.

Крім того, під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки 04.04.2018 працівниками Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області, у особи під псевдонімом «Закавика Іван Федорович» було вилучено 5 (п’ять) паперових згортків з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 815 від 16.04.2018 є амфетаміном, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, масою 0,0381 г, яку діючи повторно, умисно та протиправно, ОСОБА_1, йому продав за 400 гривень, перебуваючи в м. Гребінка, Полтавської області.

Таким чином, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме: незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут психотропної речовини, що вчинено повторно.

Окрім того, ОСОБА_1, при невстановлених слідством обставинах (точної дати та часу не встановлено), діючи повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливою метою, за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, незаконно зберігав з метою збуту порошкоподібну речовину білого кольору.

04 квітня 2018 в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, виявлено та вилучено 3 (три) пакетики порошкоподібної речовини білого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 822 від 16.04.2018 є амфетаміном, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, загальною масою 0,0751 г та паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 823 від 16.04.2018 є амфетаміном, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, масою 0,0105 г. Загальна маса вилученого амфетаміну складає 0,0751 г.

Таким чином, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання з метою збуту, психотропної речовини, що вчинено повторно.

Окрім того, 04.04.2018 в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5, за адресою: вул. Паркова, 5 м. Гребінка Полтавської області, останній добровільно видав предмет зовні схожий на пістолет який згідно висновку судово-балістичної експертизи № 870 від 19.04.2018 є короткоствольноюгладкоствольною вогнепальною зброєю виготовлений шляхом переробки стартового пістолета «ZORAKI» модель 914-S, калібру 9 мм Р.А., серійний номер «064693» промислового виготовлення, та 8 (вісім) набоїв, які згідно висновку судово-балістичної експертизи № 870 від 19.04.2018 являються нестандартними бойовими припасами-пістолетними патронами калібру 9 мм. Р.А. придатними для стрільби.

Таким чином, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а саме: зберігання вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу.

Під час досудового розслідування 30 травня 2018 року між прокурором Гребінківського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_2 та підозрюваним ОСОБА_1, за участі захисника ОСОБА_3, була укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з угодою ОСОБА_1 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначених діяннях і зобов'язується беззастережно визнати обвинувачення у повному обсязі у судовому провадженні.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_1 буде призначене покарання:

- ч. 1 ст. 263 КК України – у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;

- ч. 1 ст. 307 КК України – у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;

- ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК Україниу виді 4 (чотирьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі з конфіскацією майна.

Згідно вимог ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання у виді 4 (чотирьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі з конфіскацією майна.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 беззаперечно та повністю визнав свою вину, щиро кається у вчиненому та погоджується на призначення узгодженого покарання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Дії ОСОБА_1 органом досудового розслідування правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 307 КК України, а саме: незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут психотропної речовини, ч. 2 ст. 307 КК України, а саме: незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут психотропної речовини, що вчинено повторно, ч. 1 ст. 263 КК України, а саме: зберігання вогнепальної зброї, без передбаченої законом дозволу.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесений до тяжких злочинів, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом установлено, що ОСОБА_1 цілком розуміє положення ч. 4 ст. 474 КПК України, а також укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також установлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_1 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором Гребінківського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_1, за участі захисника ОСОБА_6.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 07.04.2018 ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком з 04.04.2018 по 03.06.2018.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу щодо обвинуваченого ОСОБА_1 залишити без змін – тримання під вартою.

Доля речових доказів вирішується згідно ст. 100 КПК України.

Суд вважає за необхідне згідно ст.ст. 124, 126 КПК України стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведенняі експертизи.

Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 471, 473-475 КПК України, с у д –

У Х В А Л И В:

Угоду про визнання винуватості від 30 травня 2018 року, укладену між прокурором Гребінківського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_2 та підозрюваним ОСОБА_1, за участі захисника ОСОБА_6 – затвердити.

ОСОБА_1 Мурмановичя визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 307 та ч. 1 ст. 263, та призначити узгоджене сторонами покарання :

за ч. 1 ст. 263 КК України – у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;

за ч. 1 ст. 307 КК України – у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;

за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК Україниу виді 4 (чотирьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі з конфіскацією майна.

Згідно вимог ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання у виді 4 (чотирьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі з конфіскацією майна.

Строк відбування покарання рахувати з часу взяття під варту, тобто з 04 квітня 2018 року, залишивши запобіжний захід до вступу вироку в законну силу щодо обвинуваченого ОСОБА_1 без змін – тримання під вартою.

Речові докази по справі: амфетамін масою 0,2458 г, короткоствольну гладкоствольну вогнепальну зброю виготовлену шляхом переробки стартового пістолета «ZORAKI» модель 914-S, калібру 9 мм Р.А. та нестандартні бойові припаси – пістолетні патрони калібру 9 мм. Р.А., що знаходяться в камері зберігання речових доказів Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області – з набранням вироку законної сили знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави в УДКСУ у Пирятинському районі, код установи банку 831019, код ЄДРПОУ 37958534, банк одержувача: ГУДКСУ в Полтавській області, р/р №31118115700379, витрати за проведення судово–хімічної експертизи в сумі 9492,00 грн витрати за проведення трасологічної експертизи в сумі 1001,00 грн та витрати за проведення балістичної експертизи у сумі 858,00 грн у кримінальному провадженні № 12017170240001007, а всього на суму 11351 (одинадцять тисяч триста п’ятдесят одну) гривню .

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом 30 днів із дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набуває законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копія вироку негайно після його проголошення підлягає врученню обвинуваченому та прокурору.

Суддя Ю.О.Ощинська

Часті запитання

Який тип судового документу № 74390990 ?

Документ № 74390990 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 74390990 ?

Дата ухвалення - 01.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74390990 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74390990 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 74390990, Пирятинський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 74390990, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 01.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 74390990 відноситься до справи № 528/474/18

Це рішення відноситься до справи № 528/474/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74390983
Наступний документ : 74390992