Рішення № 74390726, 29.05.2018, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа №442/2672/18

Провадження №2/442/1268/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючого судді Медведика Л.О.,

з участю секретаря Чолавін Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Медвежанської сільської ради Дрогобицького району Львівської області про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в підтвердження своїх позовних вимоги посилається на те, що 05.09.2003 року померла її сестра ОСОБА_2, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Даний будинок належав її сестрі на праві приватної власності. Після смерті сестри і по теперішній час вона разом зі своєю донькою ОСОБА_3 утримує будинок у належному стані. Прийнявши спадщину по смерті спадкодавця, вона не надала значення реєстрації правовстановлюючих документів у державних органах, бо не мала коштів, будинком володіла відкрито та пропустила строк для прийняття спадщини. За таких обставин змушений звернутися до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач не з»явилася. Від її представник ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги своєї довірительки підтримала повністю, в підтвердження яких покликається на підстави, викладені в позовній заяві. Просила суд задоволити позов.

Представник відповідач в судове засідання не з»явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Не заперечив щодо задоволення позову.

Відповідно до вимог ч.2ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з вимогами статті 264 ЦПК під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; та докази на їх підтвердження.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом.

З оглянутої копії свідоцтва про смерть серії 1-СГ №414989 від 12.04.2016 року вбачається, що 05.09.2003 року померла сестра позивача – ОСОБА_2

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку №3 по вул.Горішня в с.Медвежа Дрогобицького району.

Позивач пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини. Крім позивача спадкоємців за законом чи за заповітом судом не встановлено.

Як передбачено ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.ч.1,2 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заяву про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Згідно ст. 1270 ч.1 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Даною статтею також визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач через не знання законодавства не зверталася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. За таких обставин, суд вважає можливим надати позивачу додатковий строк на прийняття спадщини тривалістю в один місяць з дня вступу рішення в законну силу, так як є підстави вважати, що вона пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин.

Враховуючи вищенаведене та ст.ст. 4,7,10,81,141, 263-266 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити частково.

Визначити ОСОБА_1 ( Львівська область, Дрогобицький район, с.Медвежа, вул..Долішня, 28; ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1) додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом після смерті сестри ОСОБА_2, яка померла 05 вересня 2003 року, терміном в один місяць з дня вступу рішення в законну силу.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Медведик Л.О.