Рішення № 74390653, 29.05.2018, Новосанжарський районний суд Полтавської області

Копія

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2018 року справа № 542/1350/17

2/542/146/18

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді – Стрельченко Т.Г.,

при секретарі – Нестеренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари, вул. Незалежності, 32, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, –

в с т а н о в и в:

12.09.2017 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення грошових коштів. Після збільшення позовних вимог просив стягнути з відповідача на його користь штрафні санкції за договором позики за період з 23.07.2016 року по 21.03.2018 року, а саме: три відсотки річних у розмірі 8791,30 грн. та відсотки за користування позикою у розмірі 40907,02 грн., а всього 49698,32 грн.

Ухвалою суду від 22.09.2017 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою суду від 01.02.2018 року суддею Стрельченко Т.Г. справу прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 18.04.2018 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання на розгляд справи позивач не з’явився, в матеріалах справи є клопотання про розгляд справи за його відсутності, проти винесення заочного рішення суду не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив, хоча був своєчасно та належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Заперечень проти позову не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з’явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, встановивши на їх підставі фактичні обставини та характер спірних правовідносин між сторонами спору, визначивши правові норми, що підлягають застосуванню, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності зі ст.ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що 17 серпня 2015 року рішенням Шевченківського районного суду м. Києва прийняте рішення у справі за № 761/9021/15 (провадження № 2/761/4585/2015) за позовом ОСОБА_1, позивача у даній справі, до ОСОБА_2, відповідача у даній справі, за яким суд вирішив стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти за договором позики у розмірі 157234,93 грн. Вказане рішення суду набрало законної сили 28.08.2015 року (а.с. 12, 13).

29 серпня 2016 року рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області у цивільній справі за № 542/196/16-ц (провадження № 2/542/216/16) було вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 штрафні санкції за прострочення виконання зобов’язання (неповернення позики) за період з 17.08.2015 року по 22.07.2016 року, а саме: 3% річних в розмірі 4645,18 грн. та відсотки за користування позикою у розмірі 33364,24 грн. Вказане рішення суду набрало законної сили 23.09.2017 року (а.с. 14, 15).

Встановлено що, з моменту ухвалення рішення по даний час ніяких коштів з відповідача на користь позивача не стягнуто та ним не повернуто, що підтверджується наданою позивачем інформацією станом на 21.03.2018 року з Автоматизованої системи виконавчого провадження (а.с. 57-60).

Як зазначено у Постанові Верховного Суду України від 02 вересня 2015 року у справі № 6-369цс15 щодо неоднакового застосування судами касаційних інстанції статей 599, 1048 ЦК України, ухвалення рішення суду про стягнення грошової суми за договором позики, за змістом частини третьої статті 1049 ЦК України, не припиняє обов’язку позичальника сплати проценти за користування грошима, передбачені статтею 1048, та суму передбачену статтею 625 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки НБУ.

Крім того, згідно із ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Частиною 1 ст. 1050 ЦК України передбачено що, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Отже, у разі неповернення позичальником суми позики своєчасно його борг складатиме суму позики з урахування встановленого індексу інфляції за весь час прострочення грошового зобов’язанням/проценти за позикою, якщо інше не встановлено договором або законом, нараховані відповідно до договору позики або облікової ставки НБУ за весь строк користування позиченими коштами; три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлено договором або законом.

При цьому індекс інфляції, 3 % річних від простроченої суми (стаття 625 ЦК України) та проценти за позикою (стаття 1048 ЦК України) підлягають сплаті до моменту фактичного повернення боргу.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, розрахунок 3% річних у період з 23.07.2016 року по 21.03.2018 року становить:

- сума боргу в доларах США – 6700;

- період прострочення – з 23.07.2016 року по 21.03.2018 року;

- кількість днів прострочення – 607;

- сума 3% річних в доларах США – 334,27.

Розрахунок 3 % річних розраховується за формулою:

Сума 3% річних = С х 3 х Д : 365 : 100, де С – сума заборгованості, Д – кількість днів прострочення.

Таким чином, сума 3% річних, відповідно до ст. 625 ЦК України, склала 334 (триста тридцять чотири) долара США 27 центів, що є еквівалентом 8791 (вісім тисяч сімсот дев’яносто одна) гривня 30 коп. за офіційним курсом НБУ станом на 21.03.2018 року (1 дол. США = 26,30 грн.).

Враховуючи положення ч. 1 ст. 1048 ЦК України, розраховано суму відсотків за користування позикою у період з 23.07.2016 року по 21.03.2018 року:

Сума позики в доларах СШАПеріод користування позикоюКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір облікової ставки НБУ в деньСума відсотків в доларах США670023.07.2016-28.07.2016616,5000%0,0451%18,13670029.07.2016-15.09.20164915,5000%0,0423%138,87670016.09.2016-27.10.20164215,0000%0,0410%115,37670028.10.2016-08.12.20164214,0000%0,0383%107,78670009.12.2016-26.01.20174914,0000%0,0383%125,74670027.01.2017-01.03.20173414,0000%0,0384%87,48670002.03.2017-13.04.20174314,0000%0,0384%110,63670014.04.2017-25.05.20174213,0000%0,0356%100,18670026.05.2017-06.07.20174212,5000%0,0342%96,24670007.07.2017-03.08.20172812,5000%0,0342%64,16670004.08.2017-08.09.20173612,5000%0,0342%82,49670009.09.2017-14.09.2017612,5000%0,0342%13,75670015.09.2017-26.10.20174212,5000%0,0342%96,24670027.10.2017-14.12.20174913,5000%0,0370%121,47670015.12.2017-25.01.20184214,5000%0,0397%111,72670026.01.2018-01.03.20183516,0000%0,0438%102,71670002.03.2018-21.03.20182017,0000%0,0466%62,44Всього1555,40

Таким чином, сума відсотків за користування позикою становить: 1555 (одна тисяча п’ятсот п’ятдесят п’ять) доларів США 40 центів, що є еквівалентом 40907 (сорок тисяч дев’ятсот сім) гривень 02 коп. за офіційним курсом НБУ станом на 21.03.2018 року (1 дол. США = 26,30 грн.).

Отже, загальна сума стягнення станом на 21 березня 2018 року становить:

8791,30 + 40907,02 = 49698 (сорок дев’ять тисяч шістсот дев’яносто вісім) грн. 32 коп.

Оскільки позивач,згідно з діючим законодавством звільнений від сплати судового збору,він підлягає стягненню з відповідача на користь держави, на підставі ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 82, 89, 137, 141, 247, 259, 263-265, 273 ЦПК України, ст.ст. 625, 1046-1050 ЦК України, суд, –,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, штрафні санкції за договором позики за період з 23.07.2016 року по 21.03.2018 року, а саме: три відсотки річних у розмірі 8791 (вісім тисяч сімсот дев’яносто одна) грн. 30 коп. та відсотки за користування позикою у розмірі 40907 (сорок тисяч дев’ятсот сім) грн. 02 грн., а всього 49698 (сорок дев’ять тисяч шістсот дев’яносто вісім) грн. 32 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання через Новосанжарський районний суд Полтавської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Новосанжарський районним судом Полтавської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом вищевказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Сторони по справі:

позивач: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1;

відповідач: ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

ОСОБА_3 Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_4