Ухвала суду № 74390521, 31.05.2018, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/1610/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2018 року

м. Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Даценко В.М. при секретарі судового засідання Ануфрієвій Н.М., з участю прокурора Тализіної Я.О., розглянувши клопотання старшого слідчого Лубенського ВП ГУПН в Полтавській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю ,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Лубенської місцевої прокуратури про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять банківську таємницю.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області знаходяться матеріли досудового розслідування, відомості про яке внесені 01.04.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018170240000427, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.03.2018 року близько 17 год. 00 хв. невстановлена особа шляхом обману заволоділа грошовими коштами у сумі 3150 грн. належні ОСОБА_2, які остання перерахувала на р/р 414949********97 за допомогою транзакції через термінал ПриватБанку, спричинивши матеріальних збитків на суму, яка становить 3150 грн.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_2 виставила на сайті «OLX» дитячу коляску на продаж за 2 500 грн. 31.03.2018 року близько 12 год. дня до неї зателефонував невідомий та повідомив, що хоче придбати дану коляску. Та пояснив, що про дану покупку йому потрібен буде чек, який потім йому відшкодують і попросив потерпілу піти до терміналу. Остання так і зробила та провівши вказані маніпуляції відправила на карту невідомого 3 150 грн. В подальшому з невідомим зв'язок зник.

Зважаючи на вищевикладене, з метою встановлення осіб, причетних до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, необхідно отримати доступ до документів ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, котрі підтверджують факт отримання невідомою особою грошових коштів 31.03.2018 року з їх подальшим зняттям (персональні дані фізичної особи, яка являється власником даного рахунку), їх подальший рух, адреси та часу зняття грошових коштів з даного рахунку (номер терміналу та адреса його місцезнаходження), номер мобільного телефону, який використовувався при знятті (пересиланні) грошових коштів, фото та відеоматеріали в момент фактичного заволодіння грошовими коштами, а також іншу інформацію, яка може бути використана як доказ у кримінальному провадженні та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та допоможе встановити особу причетну до вчинення зазначеного кримінального правопорушення.

Крім того, слідчий прохає зобов’язати ПАТ КБ «Приватбанк», який має адресу центрального офісу: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 до інформації (документів) з правом їх вилучення у відділенні ПАТ КБ «Приватбанк» в м. Полтава, вул. Соборності 70-А.

Іншим чином отримати вказані відомості не представляється можливим оскільки вказана інформація містить охоронювану законом таємницю, передбачену п.5 ч.1 ст. 162 КПК України та ст. 60 ЗУ «Про банки та банківську діяльність».

В судовому засіданні прокурор заявлене клопотання підтримав.

Розглянувши клопотання, матеріали додані до нього, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу .

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що стороною обвинувачення доведено те, що інформація про номер банківського рахунку (картки), на який було здійснено перерахування грошових коштів із зазначенням проведення банківської операції, всіх наявних банківській установі анкетних даних власника банківського рахунку (картки) на який було перераховано кошти та особи, яка скористалась перерахованими коштами, яка містить банківську таємницю, та яка перебуває у володінні ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, мати істотне значення для досудового розслідування.

Відповідно до вимог ст. 164 КПК України, тимчасовий доступ до вказаних в клопотанні та ухвалі документів, які містять інформацію слід надати ініціатору клопотання - старшому слідчому Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1

При цьому не підлягає задоволенню клопотання в частині «а також іншу інформацію, яка може бути використана як доказ у кримінальному провадженні та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та допоможе встановити особу причетну до вчинення зазначеного кримінального правопорушення», оскільки така вимога не містить ідентифікуючих ознак необхідних речей та документів.

Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 167, 372 КПК України , -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ із правом вилучення документів ПАТ КБ «Приватбанк», який розташований за адресою: м. Дніпро вул. Набережна Перемоги, 50, котрі підтверджують факт отримання невідомою особою грошових коштів 31.03.2018 року на рахунок 414949********97 з їх подальшим зняттям (персональні дані фізичної особи, яка являється власником даного рахунку), їх подальший рух, адреси та часу зняття грошових коштів з даного рахунку (номер терміналу та адреса його місцезнаходження), номер мобільного телефону, який використовувався при знятті (пересиланні) грошових коштів, фото та відеоматеріали в момент фактичного заволодіння грошовими коштами, з метою використання вказаних матеріалів як доказ у кримінальному провадженні.

Зобов’язати ПАТ КБ «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570), який має адресу центрального офісу: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 до вищевказаної інформації (документів) з правом їх вилучення у відділенні ПАТ КБ «Приватбанк» в м. Полтава, вул. Соборності, 70-А.

Строк дії ухвали закінчується 30 червня 2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Даценко В. М.