
П О С Т А Н О В А
Іменем України
01 червня 2018 року м.Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Гудков С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Лубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 1-й пров.вул.Поділ,6 Полтавської області, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1,-
за ч.2 ст. 173-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
30.05.2018 року, близько 18 години 00 хвилин, в м.Лубни по 1-му пров.вул.Поділ,6 Полтавської області, гр.ОСОБА_1 повторно вчинив насильство у сім’ї відносно своєї матері – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме: висловлювався в її сторону нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, жбурляв у неї речі з будинку, ламаючи їх при цьому.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП, згідно постанови судді Лубенського міськрайонного суду від 23.05.2018 року.
Свою вину при викладених обставинах ОСОБА_1 визнав, пояснивши, що його дратувало те, що мати вживала алкогольні напої.
Вина ОСОБА_1 також підтверджується показами потерпілої ОСОБА_2, яка суду пояснила, що її син ОСОБА_1 майже кожен день ображає її, б’є, намагався неодноразово задушити подушкою, ламає у будинку речі, вибиває вікна і взагалі веде себе неадекватно. В даний час поведінка її сина призвела до того, що вона боїться приходити додому з роботи. Алкогольними напоями вона не зловживає.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом’якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного арешту.
Відповідно ст. 40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
В звязку з вищенаведеним підлягає стягненню з правопорушника на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 % розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить на день розгляду справи 352 гривні 40 копійок..
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП , -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 (п'ятнадцять ) діб з утриманням в ЛҐубенському ІТТ.
Строк затримання рахувати з 11 години 30 хвилин 01.06.2018 року.
Стягнути з ОСОБА_1 352 гривні 40 копійок судового збору на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження стягувача : вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ідентифікаційний номер юридичної особи в ЄДР підприємства та організації України (код ЄДРПОУ 26255795), отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783 , банк отримувача: Головне управління Державної служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 «Судовий збір (стягувачем є Державна судова Адміністрація України)».
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Полтавської області через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 74390454, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 01.06.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 539/1673/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: