Ухвала суду № 74390338, 01.06.2018, Буський районний суд Львівської області

УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

Єдиний унікальний номер №440/997/18

Провадження №1-кс/440/325/2018

01 червня 2018 року м. Буськ

Слідчий суддя Буського районного суду Львівської області Мельник С. Р. при секретарі судового засідання Особа О.О., з участю прокурора Буського відділу Радехівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, слідчого СВ Буського ВП Кам»янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3, підозрюваного ОСОБА_4, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Буського ВП Кам»янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого за вчинення майнових злочинів, останній раз 26 лютого 2015 року Буським районним судом Львівської області по ч.1 ст.304, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки ,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Буського ВП Кам»янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5, як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Буського районного суду Львівської області, погодженим із начальником Буського відділу Радехівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_6 про застосування до підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, українця, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділенням Буського відділення поліції Кам’янка-Бузького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні №12018140170000192 від 23 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 20 травня 2018 року, близько 20:00 год., ОСОБА_4, перебуваючи у приміщенні квартири №7, що по вул.Львівській 25, в м.Буськ Львівської області, яка належить ОСОБА_7, маючи раптово виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів з метою особистого протиправного збагачення, таємно викрав мобільний телефон марки «Nokia 1280», чорного кольору вартістю 300,00 (триста) гривень, із сім-карткою оператора мобільного зв’язку «Київстар» вартістю 50 (п’ятдесят) гривень, який знаходився на столі у приміщенні кімнати вищевказаної квартири, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_8 матеріальної шкоди на загальну суму 350 (триста п’ятдесят) гривень.

29 травня 2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, тобто у вчиненні таємного викрадення чужого майна, (крадіжці), вчиненого повторно.

Згідно ст. 183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.

Вивченням особи підозрюваного з’ясовано, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, українець, непрацюючий, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше судимий за вчинення майнових злочинів, останній раз 26 лютого 2015 року Буським районним судом Львівської області по ч.1 ст.304, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки.

Крім цього, ОСОБА_4 маючи встановлений іспитовий строк тривалістю 3 роки, на шлях виправлення не став та вчинив новий злочин.

Так, 15 травня 2018 року Буським районним судом Львівської області ухвалено вирок, згідно якого ОСОБА_4 визнано винним за ст. 185 ч. 3 КК України та обрано покарання у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Буського районного суду Львівської області від 26 лютого 2015 року та остаточно обрано покарання ОСОБА_4 3 роки і чотири місяці позбавлення волі. Станом на 30.05.2018 року вирок не вступив у законну силу.

Крім цього, 25 травня 2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, тобто у нанесенні умисного легкого тілесного ушкодження.

25 травня 2018 року обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України скеровано до Буського районного суду Львівської області. На даний час вказаний обвинувальний акт перебуває на розгляді суду.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 23 травня 2018 року, під час якого виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Nokia 1280» ІМЕІ 3535-1904-9375-624, показаннями свідків: ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8.

З огляду на викладене є достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п’яти років.

Обставинами, що враховуються при обранні запобіжного заходу також є міцність соціальних зв’язків підозрюваного в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини та утриманців, наявність постійного місця роботи або навчання.

Проте, як встановлено, ОСОБА_4 по місцю свого постійного проживання характеризується посередньо, не працює та освітні заклади не відвідує, малолітніх та неповнолітніх дітей на утриманні немає.

В судовому засіданні прокурор Буського відділу Радехівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_1, слідчий Кость Х.І. подане клопотання підтримали, пояснили, що підозрюваний ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні середньої тяжкості кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5 років, перебуваючи на волі, останній може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, оскільки такі на даний час в суді показів не надали, вчинити інше кримінальне правопорушення, а тому в зв’язку із неможливістю запобігання ризикам передбаченим п.п. 1,3, 5, ч.1 ст.177 КПК України та виконання підозрюваним покладених на нього обов’язків, шляхом застосування більш м’якого запобіжного заходу, в тому числі домашній арешт, не зможуть забезпечити уникнення ризиків.

Захисник підозрюваного – адвокат ОСОБА_2 проти клопотання заперечив, просив обрати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечив проти обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та просив обрати йому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Заслухавши пояснення прокурора Буського відділу Радехівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, слідчого Кость Х.І., підозрюваного ОСОБА_4 та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні середньої тяжкості кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п'яти років, перебуваючи на волі останній може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, вчиняти інші кримінальні правопорушення. ОСОБА_4 Раніше судимий за вчинення майнових злочинів, останній раз 26 лютого 2015 року Буським районним судом Львівської області по ч.1 ст.304, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки. Крім цього, ОСОБА_4 маючи встановлений іспитовий строк тривалістю 3 роки, на шлях виправлення не став та вчинив новий злочин. 15 травня 2018 року Буським районним судом Львівської області ухвалено вирок, згідно якого ОСОБА_4 визнано винним за ст. 185 ч. 3 КК України та обрано покарання у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Буського районного суду Львівської області від 26 лютого 2015 року та остаточно обрано покарання ОСОБА_4 3 роки і чотири місяці позбавлення волі. Станом на 30.05.2018 року вирок не вступив у законну силу. 20 травня 2018 року, близько 20:00 год., ОСОБА_4, перебуваючи у приміщенні квартири №7, що по вул.Львівській 25, в м.Буськ Львівської області, яка належить ОСОБА_7, маючи раптово виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів з метою особистого протиправного збагачення, таємно викрав мобільний телефон марки «Nokia 1280», чорного кольору вартістю 300,00 (триста) гривень, із сім-карткою оператора мобільного зв’язку «Київстар» вартістю 50 (п’ятдесят) гривень, який знаходився на столі у приміщенні кімнати вищевказаної квартири, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_8 матеріальної шкоди на загальну суму 350 (триста п’ятдесят) гривень.

Крім цього, 25 травня 2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, тобто у нанесенні умисного легкого тілесного ушкодження. 25 травня 2018 року обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України скеровано до Буського районного суду Львівської області. На даний час вказаний обвинувальний акт перебуває на розгляді суду. Тому в зв’язку із неможливістю запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м’якого запобіжного заходу, приходжу до висновку про необхідність застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. ст.ст.177, 178, 181, 331 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Буського ВП Кам»янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 задоволити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянин України, українцю, непрацюючому, проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 діб з утриманням у Львівській установі виконання покарань № 19 УДПтСУ у Львівській області.

Визначити підозрюваному ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 заставу в розмірі 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 17620 гривень.

У випадку внесення вказаного розміру застави, на відповідний рахунок (Одержувач-Територіальне управління державної судової адміністрації України в Львівській області р/р 37315022000757, Банк одержувача:Державна казначейська служба України, м.Київ, МФО 820172, ЄДРПОУ 26306742) ОСОБА_4 звільняється з-під варти в порядку, визначеному ч.4 ст.202 КПК України.

У випадку звільнення з-під варти на ОСОБА_4 покладаються обов»язки:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

- повідомляти слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, про зміну місця роботи та проживання;

- утримуватися від спілкування з потерпілою, свідком та іншими підозрюваними по даному кримінальному провадженні за винятком необхідності, викликаної проведенням слідчої дії чи судового розгляду.

З моменту звільнення з-під варти у зв»язку з внесенням застави підозрюваний, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Строк тримання під вартою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, рахувати з моменту затримання, а саме з 01 червня 2018 р. терміном на шістдесят днів, до 29 липня 2018 р. включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ Буського ВП Кам»янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя С. Р. Мельник