Ухвала суду № 74390319, 31.05.2018, Крюківський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/7891/17

Провадження №2-а/537/42/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2018 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Родіоновій Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці Полтавської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, за участю третьої особи – комунального підприємства «»Теплоенерго», про визнання незаконними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, за участю третьої особи – КП «Теплоенерго», про визнання незаконними та скасування рішень.

Позивач, ОСОБА_1, в судовому засіданні заявила клопотання про збільшення позовних вимог, а саме просила суд ухвалити рішення, яким визнати незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області від 10 жовтня 2017 року №1092 «Про погодження Інвестиційної програми КП «Теплоенерго» на 2018 рік; визнати незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області від 10 жовтня 2017 року №1093 «Про встановлення тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання послуги з централізованого опалення та з централізованого постачання гарячої води, що надаються КП «Теплоенерго» міста Кременчука», зобов’язати здійснити перерахунок абонентам за надані послуги з централізованого гарячої води, починаючи з 01 листопада 2017 року за весь період дії даного тарифу, враховуючи всі внесені зміни до нього, про що надала відповідне письмове клопотання.

Представник відповідача, Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, ОСОБА_2, в судовому засіданні заперечував проти заявленого клопотання з тих підстав, що, згідно положень чинного законодавства, клопотання про збільшення позовних вимог може бути подано до закінчення підготовчого засідання.

Суд, вислухавши думку учасників справи, присутніх в судовому засіданні, приходить до наступних висновків.

Частиною 1 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що крім прав та обов’язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п’ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

За викладених обставин, приймаючи до уваги встановлені вимоги чинного законодавства, той факт, що підготовче провадження по справі закрито та на даний час справа перебуває на стадії розгляду по суті, оскільки позивачем пропущено строк для подання до суду клопотання про збільшення позовних вимог, суд приходить до висновку про необхідність відмови позивачу в задоволенні зазначеного клопотання.

Керуючись статтями 47, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог в частині зобов’язання Кременчуцької міської ради Полтавської області здійснити перерахунок абонентам за надані послуги з централізованого гарячої води, починаючи з 01 листопада 2017 року за весь період дії даного тарифу, враховуючи всі внесені зміни до нього – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду виготовлено 01 червня 2018 року.

Суддя: Д.О. Зоріна