
Справа № 442/3277/18
Провадження №3/442/1110/2018
П О С Т А Н О В А
Іменем України
01 червня 2018 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Курус Р.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого на ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1, 08.03.2018 року о 12.10 год., на автодорозі Київ – Харків, неподалік с. Вили Лубенського району Полтавської області, керуючи транспортним засобом марки – «Мерседес бенц», д.н.з. НОМЕР_1, з причіпом марки «KOGEL» д.н.з. НОМЕР_2, був неуважним, не врахував дорожню обстановку і стан транспортного засобу, в результаті чого допустив винос причіпа на зустрічну смугу, де зіткнувся з транспортним засобом марки «Мерседес бенц», д.н.з. НОМЕР_3, що призвели до механічних пошкоджень транспортних засобів та тілесних ушкоджень пасажира транспортного засобу марки «Мерседес бенц», д.н.з. НОМЕР_3.
В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з’явився, не повідомивши причин своєї неявки, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового засідання. У поясненнях, долучених до матеріалів протоколу про адміністративне правопорушення вину визнав.
Крім цього, винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення стверджується матеріалами справи, що надійшли з Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області, зокрема, протоколом серія БД №320743 від 30.03.2018 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями її учасників, висновками щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння.
З огляду на зазначене вважаю за доведеною вину ОСОБА_1 в порушенні ПДР України та вбачаю в його діях ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.
З врахуванням особи правопорушника, характеру вчиненого правопорушення, обтяжуючих та пом’якшуючих обставин, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у межах санкції статті, а саме у виді штрафу.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення слід стягнути судовий збір.
Керуючись ст. ст. 124, 221, 283, 284 КУпАП,-
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та застосувати до нього стягнення у виді двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352,40 грн. в дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.
Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред’явленню до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Курус Р.І.
Судове рішення № 74390056, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 01.06.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 442/3277/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: