Ухвала суду № 74390007, 01.06.2018, Київський районний суд м. Полтави

Справа №552/2293/18

Провадження № 1-кс/552/1374/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2018 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Антонов А.В. при секретарі Алексєєву М.М., розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області старшого лейтенанта податкової міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів документів, а в разі їх відсутності засвідчених копій документів, якими підтверджується державна реєстрація підприємства, службове становище посадових осіб та які знаходяться у володінні Управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Виконавчого комітету Полтавської міської ради.

Клопотання обґрунтовував тим, що в провадженні СУ фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018170000000066 від 15.03.2018, відносно службових осіб ТОВ «Чермет Харків» (код ЄДРПОУ 36455308), за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України.

З матеріалів провадження вбачається, що службові особи ТОВ «Чермет Харків» за 2017 рік занизили ПДВ на суму 903 748 грн. внаслідок відображення в податковому та бухгалтерському обліках господарських взаємовідносин з придбання ТМЦ у ряду підприємств, які фактично не відбувались. Таким чином, в діях службових осіб ТОВ «Чермет Харків» вбачаються ознаки умисного ухилення від сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), що входять в систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку, вчинене службовою особою підприємства, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів на загальну суму 903 748 грн.

Так, ГУ ДФС у Полтавській області проведено документальну позапланову виїзну перевірку ТОВ «Чермет Харків» з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на додану вартість по взаємовідносинах з ТОВ «Спецремпідряд» (код ЄДРПОУ 40981961), ТОВ «Таргет Глобал» (код ЄДРПОУ 40979769), ТОВ «ОСОБА_2 Продукт» (код ЄДРПОУ 40979156), ТОВ «Борисфен-Груп-ЛТД» (код ЄДРПОУ 40369938), ТОВ «НВП «Полі-Пласт» (код ЄДРПОУ 40476250), ТОВ «ХСК Ракурс» (код ЄДРПОУ 39925647),ТОВ «Кромбуд ЛТД» (код ЄДРПОУ 40058543), ТОВ «Компанія «Інтертрейд» (код ЄДРПОУ 40012776), ТОВ «Баркус» (код ЄДРПОУ 40720072), ТОВ «Охоронна фірма «Вовкодав» (код ЄДРПОУ 40152208), ТОВ «Бізнес Страйк» (код ЄДРПОУ 40396301), ТОВ «Торгопт-СК» (код ЄДРПОУ 41014554), ТОВ «Адоріс Центр» (код ЄДРПОУ 39931430), ТОВ «Центрторг Юг» (код ЄДРПОУ 41261299), ТОВ «Комплект Стандарт Сервіс» (код ЄДРПОУ 41077038), ТОВ «Тек Юг» (код ЄДРПОУ 41066953), ТОВ «Леонс» (код ЄДРПОУ 41066974), ТОВ «ЛТД» «Нефріт» (код ЄДРПОУ 40715057), ТОВ «БК «Обсідіан» (код ЄДРПОУ 40715214), ТОВ «Амазоніт ВС» (код ЄДРПОУ 40715167), ТОВ «ТД «Афродіта» (код ЄДРПОУ 40529506) за період з 01.03.2016 по 30.06.2017 та контрагентами-покупцями за період з 01.03.2016 по 30.06.2017. За наслідками проведеної перевірки та виявлених порушень, складено акт перевірки №1171/16-31-14-05-09/36455308 від 31.08.2017.

В ході проведення досудового розслідування вказаного правопорушення виникла необхідність в отриманні оригіналів реєстраційних документів ТОВ «Чермет Харків» (код ЄДРПОУ 36455308), в т.ч.: заяви про державну реєстрацію, свідоцтва про державну реєстрацію, статутів, реєстраційних карток, протоколів установчих зборів, протоколів загальних зборів, установчих договорів, наказів про призначення та звільнення службових осіб ТОВ «Чермет Харків», посадових інструкцій, інших документів реєстраційної справи ТОВ «Чермет Харків», якими підтверджується державна реєстрація підприємства, його перебування на обліку платника податків, службове становище посадових осіб підприємства, та які містять зразки підписів службових осіб, що необхідно для встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення та причетних до його вчинення, а також для проведення експертиз. Зазначені документи можуть бути отримані лише на підставі ухвали суду.

Згідно ст. 8 Закону України «Про підприємництво», державна реєстрація суб'єкта підприємницької діяльності – юридичної особи проводиться за місцезнаходженням або місцем проживання даного суб'єкта та засвідчується відповідними статутними і реєстраційними документами.

Таким чином, вищезазначені документи знаходяться у володінні Управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців виконавчого комітету Полтавської міської ради (код ЄДРПОУ 5384689), що підтверджується витягом з центральної бази даних платників податків.

Вказані документи мають значення для забезпечення всебічного, повного та неупередженого розслідування обставин у даному кримінальному провадженні, встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення та причетні до його вчинення, а також проведенні судових експертиз, у т.ч. почеркознавчої і економічної та потребують вилученню.

Так, на даний час по кримінальному провадженню не встановлено особу, а відсутність у кримінальному провадженні оригіналів зазначених документів унеможливлює встановлення відповідної особи, яка безпосередньо вчинила кримінальне правопорушення.

Так, у оригіналах документів містяться підписи службових осіб ТОВ «Чермет Харків», що вказуватиме на осіб, які або вчинили правопорушення, причетні до його вчинення або являтимуться свідками у даному кримінальному провадженні та вкажуть на винну особу, що дасть можливість знайти винного та повідомити даній особі про підозру.

Вилучення саме оригіналів документів, а не їх копій, необхідно як для проведення судово-почеркознавчої експертизи, адже у більшості випадків проведення зазначеної експертизи по копіям не здійснюється, а також для проведення судово-економічної експертизи, де для надання висновку експертом потребуються оригінали документів. Просив клопотання задовольнити та надати тимчасовий доступ до вказаних документів.

Крім того, просив клопотання розглянути без участі представників Управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Виконавчого комітету Полтавської міської ради.

Заслухавши пояснення слідчого, ознайомившись із матеріалами доданими до клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Оскільки є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації, а також з метою забезпечення її збереження у тому вигляді, у якому вона знаходяться на момент розгляду клопотання, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, виклик осіб, у володіння яких вона знаходиться, не здійснювався.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для з’ясування важливих обставин у кримінальному провадженні та являється джерелом доказів, а також враховуючи неможливість отримати відомості в інший спосіб, з метою встановлення всіх обставин злочину, повного кола осіб, причетних до його вчинення та реального обсягу збитків, заподіяних злочинними діями винних осіб необхідно надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Виконавчого комітету Полтавської міської ради.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів, а у разі їх відсутності – засвідчених підписом посадової особи та скріплених печаткою копій наступних документів: заяви про державну реєстрацію, свідоцтва про державну реєстрацію, статутів, реєстраційних карток, протоколів установчих зборів, протоколів загальних зборів, установчих договорів, наказів про призначення та звільнення службових осіб ТОВ «Чермет Харків»(код ЄДРПОУ 36455308), посадових інструкцій, інших документів реєстраційної справи ТОВ «Чермет Харків», якими підтверджується державна реєстрація підприємства, службове становище посадових осіб підприємства, та які містять зразки підписів службових осіб ТОВ «Чермет Харків», які знаходяться у володінні Управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців виконавчого комітету Полтавської міської ради (код ЄДРПОУ 5384689).

Дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення вищевказаних документів надати старшому слідчому з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області старшому лейтенанту податкової міліції ОСОБА_1, начальнику другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області полковнику податкової міліції ОСОБА_3, заступнику начальника другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області підполковнику податкової міліції ОСОБА_4, старшому слідчому з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області капітану податкової міліції ОСОБА_5, старшому слідчому з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області капітану податкової міліції ОСОБА_6, а також іншим особам – за дорученням слідчого.

Строк дії ухвали – один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді, відповідно до вимог п. 10. ч. 1 ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в апеляційному порядку тільки в частині тимчасового доступу до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя Антонов А.В.