Рішення № 74389625, 31.05.2018, Токмацький районний суд Запорізької області

328/735/18

31.05.2018

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2018 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Курдюкова В.М., при секретарі судового засідання Ладики М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Токмацького районного суду цивільну справу №328/735/18 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 яким просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №290/02-ДК-28249 від 14.03.2012 року у розмірі 19 493,85 грн., та судові витрати в розмірі 1762 грн.

Порзов обґрунтовує наступним.

Між ОСОБА_1 акціонерним товариством «Державний Ощадний банк України» та ОСОБА_2 14.03.2012 року укладено договір №290/02-ДК-28249 про відкриття фізичній особі поточного рахунку, для зарахування заробітної плати та здійснення платіжних операцій з використанням платіжної картки за дебетно-кредитною платіжною схемою та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки. Відповідно до п.1.1.4. Договору було встановлено кредитний ліміт в сумі 12 000,00 грн. зі сплатою 24,00% річних за користування кредитом. Під час укладання договору, для можливості користуванням картрахунком відповідача була видана платіжна картка. Відповідач ОСОБА_2 порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Станом на 13.02.2018 року сума заборгованості складає 19 493,85 грн., яка складається з заборгованості за основним боргом 10 308,07 грн.; заборгованість за нарахованими процентами – 3 751,80 грн.; інфляційне збільшення заборгованості – 4 578,39 грн.; три проценти річних від суми заборгованості – 855,59 грн. Відповідач в добровільному порядку не вжив заходів щодо погашення заборгованості, тому позивач змушений звернутись до суду із вищевказаним позовом, в якому прохає стягнути з відповідача вищевказану заборгованість.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав.

За заявою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

У зв’язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, судом у відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Між ОСОБА_1 акціонерним товариством «Державний Ощадний банк України» та ОСОБА_2 14.03.2012 року укладено договір №290/02-ДК-28249 про відкриття фізичній особі поточного рахунку, для зарахування заробітної плати та здійснення платіжних операцій з використанням платіжної картки за дебетно-кредитною платіжною схемою та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки. Відповідно до п.1.1.4. Договору було встановлено кредитний ліміт в сумі 12 000,00 грн. зі сплатою 24,00% річних за користування кредитом. Під час укладання договору, для можливості користуванням картрахунком відповідача була видана платіжна картка. Відповідач ОСОБА_2 порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Станом на 13.02.2018 року сума заборгованості складає 19 493,85 грн., яка складається з заборгованості за основним боргом 10 308,07 грн.; заборгованість за нарахованими процентами – 3 751,80 грн.; інфляційне збільшення заборгованості – 4 578,39 грн.; три проценти річних від суми заборгованості – 855,59 грн. Відповідач в добровільному порядку не вжив заходів щодо погашення заборгованості, тому позивач змушений звернутись до суду із вищевказаним позовом, в якому прохає стягнути з відповідача вищевказану заборгованість.

Відповідно до п. 3.3 Договору відповідач зобов’язаний щомісячно отримувати звіт (виписку) по рахунку та сплачувати за кредитом всі платежі на підставі цього звіту (виписки) не пізніше 25 числа місяця наступного за звітним або на початку операційного дня, наступного за вихідним, святковим днем чи неробочим згідно з договором.

Свої зобов’язання за кредитним договором позивач виконав в повному обсязі, надав грошові кошти на рахунок відповідача, а останній отримав вказані кошти.

Впродовж дії кредитного договору відповідачем було порушено вимоги вказаного договору, щодо своєчасності сплати кредиту, відповідач неналежним чином не виконував свої зобов’язання за вищезазначеним кредитним договором, у зв’язку із чим, станом на 13.02.2018 року сума заборгованості складає 19 493,85 грн., яка складається з заборгованості за основним боргом 10 308,07 грн.; заборгованість за нарахованими процентами – 3 751,80 грн.; інфляційне збільшення заборгованості – 4 578,39 грн.; три проценти річних від суми заборгованості – 855,59 грн., що підтверджується відповідним розрахунком та випискою з рахунку позичальника.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст. 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись в строк, що передбачений умовами Договору.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти, (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Відповідач, уклавши договір з позивачем, взяв на себе зобов’язання перед кредитором відповідати за своєчасне та повне виконання зобов’язання, яке останній належним чином не виконав та прострочив зобов’язання, а тому повинен нести відповідальність, встановлену законом.

Сума заборгованості за кредитним договором відповідачем на користь позивача у добровільному порядку на час розгляду цієї справи у суді не сплачена.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що неналежне виконання позичальником зобов'язань за Кредитним договором підтверджене доказами, виходячи із встановлених ст.526 ЦК України загальних умов виконання зобов'язання, передбаченого ст.629 ЦК України принципу обов'язковості договору, з відповідача на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» підлягає стягненню сума заборгованості у розмірі 19 493,85 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в розмірі 1762,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, який проживає за адресою: 83230, Донецька область, Старобешівський район, смт. Новий Світ, вул. Радянська, буд11, кв.9 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», місцезнаходження: 84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Сіверська, буд.54, ЄДРПОУ: 09334702 заборгованість за кредитним договором №290/02-ДК-28249 від 14.03.2012 року в сумі 19 493,85 грн., яка складається з заборгованості за основним боргом 10 308,07 грн.; заборгованість за нарахованими процентами – 3 751,80 грн.; інфляційне збільшення заборгованості – 4 578,39 грн.; три проценти річних від суми заборгованості – 855,59 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, який проживає за адресою: 83230, Донецька область, Старобешівський район, смт. Новий Світ, вул. Радянська, буд11, кв.9 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», місцезнаходження: 84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Сіверська, буд.54, ЄДРПОУ: 09334702 судовий збір в розмірі 1762,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Токмацьким районним судом Запорізької області за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяв про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі в тридцятиденний строк апеляційної скарги з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: