
Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/449/18
Провадження № 2/321/269/2018
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.06.2018 року
Михайлівський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого - судді Машкіної Н.В.,
за участю:
секретаря судового засідання - Бородіної І.В.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди.
Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з’явився, від нього надійшла заява про відмову від позову, в якій він просить закрити провадження у справі та вирішити питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Наслідки відмови від позову, передбачені ст. 206 ЦПК України позивачу відомі.
Відповідач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з’явився, про час та місце його проведення був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням заяви позивача та неявки відповідача,фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Ознайомившись з заявою представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.2 п.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про: закриття провадження у справі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Відповідно до ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а позивач – визнати позов на будь - якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв’язку з відмовою позивача від позову або визнання позову відповідачем суд роз’яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваження на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України, ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
За вказаних обставин, в підготовчому судовому засіданні суд вважає необхідним прийняти відмову від позову представника позивача ОСОБА_2, закрити провадження у справі та повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме: 881 грн.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 142, ст.ст. 200, 206, п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Прийняти відмову представника позивача ОСОБА_2 від позову у цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди.
Закрити провадження у цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди.
Зобов’язати Управління державної казначейської служби України у Михайлівському районі Запорізької області повернути приватному акціонерному товариству «Акціонерна страхова компанія «Омега», яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Обсерваторна, 17 а з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, сплаченого за платіжним дорученням № 2189 від 20 квітня 2018 року, а саме: 881 (вісімсот вісімдесят одну) грн.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Михайлівський районний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Михайлівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_3
Судове рішення № 74389386, Михайлівський районний суд Запорізької області було прийнято 01.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 321/449/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: