Ухвала суду № 74389287, 31.05.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 31.05.2018

Справа № 320/2381/18

(2/320/2252/18)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«31» травня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого – судді Калугіної І.О.,

при секретарі – Горбань Н.А.,

представника позивача – адвоката ОСОБА_1,

представника третьої особи – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3, в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_1, до ОСОБА_4, третя особа: орган опіки та піклування – виконавчий комітет Мелітопольської міської ради Запорізької області, про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон та до тимчасово окупованої території малолітньої дитини без згоди батька, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон та до тимчасово окупованої території малолітньої дитини без згоди батька.

Ухвалою суду від 14 травня 2018 року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання.

Позивач та її представник – адвокат ОСОБА_1 в підготовчому засіданні уточнили позовні вимоги, згідно яких просили надати дозвіл на виїзд ОСОБА_5 до тимчасово окупованої території Автономної Республіки Крим без згоди та супроводу батька в період з липня 2018 року по 10 вересня 2018 року для оздоровлення. Також просять призначити справу до розгляду по суті.

Відповідач в підготовче засідання не з’явився, від нього надійшла заява по розгляд справи за його відсутності, з позовом згоден в повному обсязі.

Представник третьої особи – ОСОБА_2 в підготовчому засіданні, з урахуванням уточнених позовних вимог, просила призначити справу до розгляду по суті.

Відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

В ході підготовки справи до судового розгляду з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті перевірені наступні дії:

1) остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з’ясовано наявність чи відсутність заперечень проти позовних вимог;

3) визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішені відводи;

5) визначений порядок розгляду справи.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підстав для відкладення підготовчого засідання, залишення позову без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання, призначення даної цивільної справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 128, 130, 197, 200, 223, 247,258, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3, в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_1, до ОСОБА_4, третя особа: орган опіки та піклування – виконавчий комітет Мелітопольської міської ради Запорізької області, про надання дозволу на тимчасовий виїзд до тимчасово окупованої території малолітньої дитини без згоди батька, та призначити справу до судового розгляду по суті на 31 травня 2018 року об 16 годині 00 хвилин в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, буд. 11.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

СУДДЯ: І.О.Калугіна