Ухвала суду № 74389073, 31.05.2018, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН № 336/7577/17

пр. № 2/336/1579/2018

УХВАЛА

Іменем України

про відкриття провадження по справі та призначення до розгляду

в порядку загального позовного провадження

31 травня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, подану від імені позивача ОСОБА_2, до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення банківського вкладу за договором,—

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ПАТ «КБ «ПриватБанк», в якому просить стягнути з ПАТ «КБ «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 банківський вклад в розмірі 444225,06 гривень згідно договору банківського вкладу від 26.08.2014 року.

Справа не підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження відповідно до положень ст. 274 ЦПК України.

Представником позивача ОСОБА_3 одночасно з поданням первісної позовної заяви подане клопотання про витребування доказів, а саме витребування від відповідача належним чином засвідченої копії заяви ОСОБА_1, на підставі якої було укладено договір банківського вкладу від 26.08.2014 року, належним чином засвідченої копії договору банківського вкладу від 26.08.2014 року та довідки про актуальний розмір банківського вкладу та нарахованих відсотків, їх капіталізації з моменту укладення договору банківського вкладу від 26.08.2014 року.

Статтею 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Натомість представником позивача не доведено неможливості подати докази самостійно, тож судом відмовляється у задоволенні такого клопотання.

У разі доведення такої неможливості позивачеві має звернутися до суду з відповідною заявою про забезпечення доказів з урахуванням вимог, передбачених ст. 117 ЦПК України, сплативши судовий збір у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір», а також і згідно положень ст. 135 ЦПК України попередньо (авансом) оплативши витрати, пов’язані з відповідною процесуальною дією – витребуванням доказів.

Інших заяв чи клопотань, які б були подані позивачем одночасно з позовною заявою, судом не вирішувалось.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, відповідає вимогам, встановленим ст. 175 ЦПК України, відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187, 189, 190 ЦПК України, —

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, подану від імені позивача ОСОБА_2, до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення банківського вкладу за договором.

Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання по цивільній справі призначити на 23 липня 2018 року об 11.00 годині в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117А, каб. 27.

Повідомити відповідачеві про право протягом п’ятнадцяти календарних днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття провадження подати до суду відзив на позовну заяву, в якому викласти заперечення проти позову. До відзиву мають бути докладені документи, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Повідомити позивачеві право подати до суду відповідь на відзив відповідача на позовну заяву, в якій позивач має викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Встановити позивачеві строк для подання відповіді на відзив відповідача протягом п’яти календарних днів з дня отримання відзиву відповідача на позовну заяву, до якої мають бути докладені документи, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються посилання позивача, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача про витребування від ПАТ «КБ «ПриватБанк» доказів.

Повідомити учасникам справи, що інформацію щодо справи, що розглядається, вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за наступною веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/fair/

Надіслати копії ухвали учасникам справи.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку ухвала суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

З урахуванням положень п. 15.5 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її постановлення через суд першої інстанції.

Суддя О.І. Дацюк