Рішення № 7438884, 17.12.2009, Доманівський районний суд Миколаївської області

ДОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-7/2009

Рядок статистичного звіту 49

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 грудня 2009 р. смт.Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді: Вадовської А.В.,

при секретарі: Кравець Л.В.,

за участю представників

позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

відповідача: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Доманівка цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Доманівської районної державної адміністрації, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог, – служба у справах дітей Доманівської районної державної адміністрації до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав відносно сина,

В С Т А Н О В И В:

Позивач орган опіки та піклування Доманівської районної державної адміністрації звернувся до суду з вищезазначеним позовом до ОСОБА_3, посилаючись на те, що 17 травня 2007 р. до служби у справах неповнолітніх Доманівської РДА надійшло повідомлення служби у справах неповнолітніх адміністрації Ленінського району про те, що у притулку для неповнолітніх м.Миколаєва з 6 квітня 2007 р. перебуває неповнолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьки неповнолітнього разом не проживають. Батько дитини ОСОБА_3 з сином не спілкується, не займається його вихованням та не піклується про його матеріальне забезпечення без поважних на те причин. Зважаючи на те, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов’язків, позбавлення його батьківських прав, на думку позивача, відповідатиме інтересам дитини, а тому позивач просить суд позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, і стягнути аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У судовому засіданні представник позивача та третьої особи на стороні позивача ОСОБА_2, позов підтримав повністю, просив задовольнити його, пояснив суду, що на сьогоднішній день ОСОБА_4 знаходиться під опікою у Березківській загальноосвітній школі-інтернаті. Відповідач жодного разу долею дитини з часу подачі позову не цікавився.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні позов визнав повністю, не заперечував проти повного його задоволення. Доказів поважності причин невиконання батьківських обов’язків по вихованню та утриманню сина суду не надав. Підтвердив пояснення представника позивача щодо не спілкування з сином близько останніх чотирьох років через складні стосунки, що склалися між ними.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав:

З досліджених письмових матеріалів справи встановлено, що відповідач є батьком неповнолітнього ОСОБА_4А, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить копія свідоцтва про його народження.

Розпорядженням першого заступника голови Доманівської райдержадміністрації №598 від 16 грудня 2008 р. ОСОБА_4 наданий статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Згідно розпорядження голови Доманівської районної державної адміністрації №3 від 12 січня 2009 р. неповнолітнього ОСОБА_4 направлено до Березківської загальноосвітньої школи-інтернату.

ОСОБА_3 визнав, що вихованням та утриманням сина не займається. Останній раз бачився з сином близько чотирьох років тому.

Аналізуючи досліджене та встановлене в судовому засіданні, суд вважає, що відповідач не надав докази поважності причин невиконання батьківських обов’язків, не спростував доводи позивача, навпаки їх підтвердив, а тому позбавлення його батьківських прав відповідатиме інтересам дитини.

Статтею 150 СК України передбачені обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини.

Згідно ст.164 ч.1 п. 2 того ж Кодексу батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.

Стаття 180 СК України вказує на те, що батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином, суд вважає, що надані позивачем докази є достатніми, а тому у суду є всі підстави для задоволення позову і позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно його сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та стягнення аліментів на його утримання.

Керуючись ст.ст.5, 6, 8, 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 РФ, батьківських прав відносно його сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 РФ, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6, щомісячно на користь Березківської загальноосвітньої школи інтернату І-ІІІ ступенів (Миколаївська область, Кривоозерський район, с.Берізки, вул..Ковальського, 10, код 26108433, р/рахунок 35424004001431, МФО 826013, ГУДК в Миколаївській області) аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) до досягнення ним повноліття, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.06.2007 р.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі – 51 (п’ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. і перерахувати їх до Державного бюджету Доманівського району, код одержувача 22050000, УДК в Миколаївській області, МФО 826013, р/р 31214259700144, код ЄДРПОУ – 23631393.

Рішення суду після набрання ним законної сили направити відділу РАГС Доманівського РУЮ.

Рішення суду набирає законної сили через 10 днів, якщо не буде подана заява про його оскарження.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя А.В.Вадовська