Ухвала суду № 74388823, 01.06.2018, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/5677/18

Кримінальне провадження № 1-кс/428/2840/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Слідчий суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Дьоміна О.П., при секретарі Циганок А.В.,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду клопотання старшого слідчого Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1 погоджене прокурором Сєвєродонецької місцевої прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що слідчим відділом Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12018130370000022 від 03.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, за фактом надходження до Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області постанови судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області Олійник В.М. по справі №1/428/14/2015 та кримінальної справи № 1/411/11 за ознаками кримінального правпорушення передбаченого ч.5 ст.191 КК України для додаткового розслідування.

Виходячи зі змісту вказаної ухвали, неповнота досудового розслідування не може бути усунена судом, так як для цього необхідним є проведення низки слідчих дій, у зв'язку з чим, суд вважає за необхідне направити кримінальну справу для додаткового розслідування, в ході якого, органу слідства необхідно усунути вказані недоліки, а саме: витребувати при необхідності матеріали, що знаходяться у кримінальній справі № 1-411/11 за обвинуваченням ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28 ч.2 ст. 364 та ч. 3 ст. 28 ч.2 ст. 366 КК України: зошит шкільний 24 аркуша з написом на лицевій стороні обкладинки: «Движение денежніх средств», чотири блокноти із записами, виконаними рукописним текстом, п’ять зошитів, вилучені в ході огляду від 19.01.2011, висновок почеркознавчої експертизи від 02.06.2011 № 272/2, акт КРО м. Сєвєродонецьк № 230-21/014, які містяться у вказаній кримінальній справі, з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні Сєвєродонецького міського суду Луганської області (код СДРПОУ 05381484) за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 19.

До судового засідання, яке було призначене на 01.06.2018 року сторони не з’явились. Про день, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Розглянувши клопотання та матеріали, які обґрунтовують клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом (ч. 1 ст. 22 КПК України).

Відтак неявка без поважної причини сторони кримінального провадження, якою подане клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання та не доведення обставин зазначених в клопотанні, тому наявні підстави для відмови в задоволенні такого клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 131-132, 159–166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання сторони кримінального провадження клопотання старшого слідчого Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1 погодженого прокурором Сєвєродонецької місцевої прокуратури ОСОБА_2К про тимчасовий доступ до речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О. П. Дьоміна