
Справа № 428/6096/18
Провадження №2/428/969/2018
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
01 червня 2018 року м. Сєвєродонецьк
Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Кордюкова Ж.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу ОСОБА_3, публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк» про визнання договору іпотеки припиненим, зняття заборони відчуження будівлі та реєстрацію відповідних відомостей в Державному реєстрі речових прав, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачі ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 38-а, кв. 1), ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, с-ще Синецький, вул. Набережна, б. 48) звернулися до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу ОСОБА_3 (місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, просп. Гвардійський, б. 47, кв. 97), публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Дніпровська Набережна, б. 13) визнання договору іпотеки припиненим, зняття заборони відчуження будівлі та реєстрацію відповідних відомостей в Державному реєстрі речових прав.
Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог – загальною сумою всіх вимог.
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 при зверненні до суду додали до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору у сумі 704 грн. 80 коп. При цьому, подана ними позовна заява складається з кількох самостійних вимог.
Вивчивши матеріали позовної заяви було встановлено, що вона була подана без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:
- не сплачений судовий збір у відповідному розмірі за кожну вимогу позовної заяви (відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за наступними реквізитами:
Отримувач коштів - УДКСУ у м. Сєвєродонецьку;
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37944909;
Банк отримувача - ГУДКСУ у Луганській області;
Код банку отримувача (МФО) – 804013;
Рахунок отримувача – 31213206700080;
Код класифікації доходів бюджету - 22030101;
Призначення платежу - судовий збір, за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу ОСОБА_3, публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк» (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Сєвєродонецький міський суд Луганської області (назва суду, де розглядається справа).
Згідно із ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу ОСОБА_3, публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк» про визнання договору іпотеки припиненим, зняття заборони відчуження будівлі та реєстрацію відповідних відомостей в Державному реєстрі речових прав підлягає залишенню без руху, а позивачі в строк, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху повинні усунути зазначені недоліки, в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачам.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260-261 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу ОСОБА_3, публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк» про визнання договору іпотеки припиненим, зняття заборони відчуження будівлі та реєстрацію відповідних відомостей в Державному реєстрі речових прав залишити без руху, про що повідомити позивачів.
Запропонувати позивачам ОСОБА_1, ОСОБА_2 протягом п’яти днів з дня отримання цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви наступним шляхом:
- надати до Сєвєродонецького міського суду Луганської області належним чином оформлений документ, що підтверджує сплату позивачами судового збору за другу та третю позовні вимоги, зазначені у позовній заяві, у розмірі 1409 грн. 60 коп.
Роз’яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.
Суддя Ж.І. Кордюкова
Судове рішення № 74388781, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 01.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 428/6096/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: