
провадження № 6/325/27/2018
справа 325/800/18
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
01 червня 2018 року смт. Приазовське
Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Діденко Є.В., при вирішенні питання про відкриття провадження у цивільній справі за заявою кредитної спілки «Можливість», заінтересована особа: ОСОБА_1, про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред’явлення виконавчих листів до виконання,
в с т а н о в и в:
30.05.2018 року до Приазовського районного суду Запорізької області надійшла заява КС «Можливість», у якій кредитна спілка просить: відновити провадження у справі № 2/238/525/14 повного тексту рішення за позовом КС «Можливість» до ОСОБА_1; визнати причини пропуску поважними; видати дублікати виконавчих листів № 2/238/525/14 від 30.01.2014 року, № 2/238/525/14 від 30.01.2014 року, виданих Новоазовським районним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «Можливість» суми боргу в розмірі 21 406,19 грн. та судового збору в розмірі 229,40 грн.
Ухвалою судді від 31.05.2018 року вимоги заявника КС «Можливість» в частині поновлення строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання та видачу дублікатів виконавчих листів виділені в окреме провадження із присвоєнням номеру справі через автоматизовану систему документообігу суду.
Вивчивши подану заяву та долучені до неї документи, суддя приходить до висновку, що заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 177 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК України).
В статті 177 ЦПК встановлено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Необхідність сплати судового збору за подання до суду заяви про видачу дублікату виконавчого листа передбачена також п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, відповідно до якого за видачу стягувану дублікату виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в даному випадку складає 52,86 грн.
Заявником об’єднано в одній заяві вимоги про видачу дублікатів двох окремих виконавчих листів, а тому судовий збір має бути сплачений за видачу дублікату кожного виконавчого листа, що узгоджується з нормами ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір».
Таким чином, КС «Можливість» належить сплатити суму судового збору у даній справі в розмірі 105 грн. 72 коп. на рахунок 31216206700250, отримувач коштів УДКСУ у Приазовському районі, код отримувача 38042754, МФО 813015, банк отримувача ГУДКCУ у Запорізькій області, і надати суду докази сплати судового збору.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, суд вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків - 10 (десять) днів з дня отримання заявником копії ухвали.
Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
заяву кредитної спілки «Можливість», заінтересована особа: ОСОБА_1, про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред’явлення виконавчих листів до виконання залишити без руху і надати строк для усунення недоліків 10 (десять) днів з моменту отримання копії ухвали.
Роз’яснити заявнику, що у випадку не усунення ним недоліків у встановлений ухвалою суду строк, заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню.
Копію ухвали направити заявнику на адресу, зазначену в заяві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Є.В. Діденко
Судове рішення № 74388772, Приазовський районний суд Запорізької області було прийнято 01.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 325/800/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: