Ухвала суду № 74388420, 31.05.2018, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Кримінальне провадження № 1-кс/428/2902/2018

Справа № 428/5831/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Слідчий суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Посохов І.С., за участю секретаря Колядінцевої П.В., старшого слідчого СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Сєвєродонецької місцевої прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

24.05.2018 року до слідчого судді Сєвєродонецького міського суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Сєвєродонецької місцевої прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У клопотанні слідчого зазначено, що СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018130370000540, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.01.2018 року невстановлена особа, знаходячись у квартирі, яка розташована за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Курчатова, 10/190, шляхом вільного доступу, таємно, здійснила крадіжку майна, яке належить потерпілій ОСОБА_3, тим самим спричинивши їй матеріальну шкоду.

Під час досудового розслідування співробітниками СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області було допитано потерпілу ОСОБА_3, яка пояснила, що 22.01.2018 року за місцем її мешкання, де вона мешкає із цивільним чоловіком ОСОБА_4, за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Курчатова, 10/190, була здійснена крадіжка ювелірних виробів, а саме:

- ланцюжка із золота 585 проби, вагою 6,74 грамм, шириною 1 см, довжиною 55 см;

- обручки із золота 585 проби, у вигляді скрипичного ключа, вагою 2,32 грами;

- обручки із золота 585 проби, з метеликом, вагою 2,02 грами;

- обручки із золота 585 проби, яка виготовлена у вигляді «дуги», вагою 2,5 грами;

- кулону округлої форми, із золота 585 проби, із зображенням терезів, вагою 1,34 грами;

- браслета із срібла 925 проби, довжиною 19,5 см, вагою 15,35 грамма.

В ході досудового розслідування було допитано ОСОБА_4, який пояснив, що 22.01.2018 року він розпивав спиртне з ОСОБА_5, після чого заснув, коли прокинувся ОСОБА_5 був у нього в квартирі, вони попрощалися та останній пішов. Коли було виявлено крадіжку ювелірних виробів, він мав розмову з ОСОБА_5, в ході якої він зізнався в тому, що дійсно вкрав зазначені вище ювелірні вироби та продав до ломбарду «Благо», що розташований за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Курчатова, 22.

Відповідно до інформації, наданої ПТ «Ломбард Донкредит ТОВ «Інтер-Ріелті» і компанія» ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, 25.01.2018 року отримував у Товариства фінансовий кредит під заставу ювелірних виробів, аналогічних викраденим у ОСОБА_3, на які у зв’язку із закінченням строку повернення кредиту та непогашенням кредиту звернено стягнення Товариством шляхом розпорядження третім особам.

У клопотанні ставиться питання щодо необхідності отримання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме договорів застави, що були укладені ПТ «Ломбард Донкредит ТОВ «Інтер-Ріелті» і компанія» з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у приміщенні підрозділу ПТ «Ломбард Донкредит ТОВ «Інтер-Ріелті» і компанія», № 222 код ЄДРПОУ 40790270, що знаходиться за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Курчатова, 22 (ломбард «Благо»), з можливістю ознайомитися з такою інформацією (речами і документами) та зробити їх копії.

У судовому засіданні старший слідчий СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1 клопотання підтримала, підтвердила доводи, викладені у клопотанні на його обґрунтування, просила суд клопотання задовольнити у повному обсязі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчим суддею визнано за можливе розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Заслухавши пояснення слідчого СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1, вивчивши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження № 12018130370000540 від 20.02.2018 року, що обґрунтовують клопотання, слідчий суддя вважає, що сторона кримінального провадження довела, що відомості, що містяться у вказаних документах, які містять охоронювану законом таємницю, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у зв’язку з чим вважає за необхідне клопотання задовольнити та надати тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів з можливістю їх копіювання.

Керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 159-164, 166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Сєвєродонецької місцевої прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні підрозділу ПТ «Ломбард Донкредит ТОВ «Інтер-Ріелті» і компанія», № 222 код ЄДРПОУ 40790270, що знаходиться за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Курчатова, 22 (ломбард «Благо»), з можливістю їх копіювання, а саме до договорів застави, що були укладені ПТ «Ломбард Донкредит ТОВ «Інтер-Ріелті» і компанія» з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в 1 місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Роз’яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя І. С. Посохов