
415/2239/18
3/415/812/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.05.18 року м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г., розглянувши адміністративний матеріал, наданий Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не інваліда, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП , -
В С Т А Н О В И В:
17 березня 2018 року о 09:20 годині, ОСОБА_1, знаходячись за адресою: м. Лисичанськ, по вул. В.Сосюри, напроти магазину «Орхідея», здійснювала торгівлю з рук овочами та фруктами, у невстановленому для цього місці.
24 березня 2018 року о 09:25 годині, ОСОБА_1, знаходячись за адресою: м. Лисичанськ, по вул. В.Сосюри, напроти магазину «Орхідея», здійснювала торгівлю з рук овочами та фруктами, у невстановленому для цього місці.
У судове засідання правопорушниця ОСОБА_1 – не з’явилась, про причини неявки – суд не попередила, клопотання щодо відкладення розгляду справи – до суду не надала, у зв'язку з чим, у судовому засіданні були досліджені письмові пояснення останньої, з яких вбачається, 17 березня 2018 року о 09:20 годині та 24 березня 2018 року о 09:25 годині вона, знаходячись за адресою м. Лисичанськ, по вул. В.Сосюри, напроти магазину «Орхідея», здійснювала торгівлю з рук овочами та фруктами, у невстановленому для цього місці.
Згідно з протоколу від 17.03.2018 року, у ОСОБА_1 було вилучено 10 кг мандарин, 7 кг огірків, 10 кг апельсин, 7 кг банан, 10 кг капуста, 7 кг перця, 5 кг лимон, 7 кг гранат, які згідно з розписки, передано на зберігання ОСОБА_1
Згідно з протоколу від 24.03.2018 року, у ОСОБА_1 було вилучено 10 кг мандарин, 10 кг яблук, 15 кг апельсин, 5 кг перцю, 5 кг лимон, 7 кг огірків, 5 кг грибів, 10 кг капусти, які згідно з розписки, передано на зберігання ОСОБА_1
Суд, заслухавши пояснення правопорушниці та дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді.
Дії ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 160 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки вона здійснювала торгівлю з рук у невстановленому місці.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 відповідно до протоколу - не працює, інвалідом не являється, вперше притягується до адміністративної відповідальності.
В якості обставин, що згідно зі ст. 34 КУпАП, пом’якшують відповідальність правопорушниці, суд приймає до уваги визнання своєї провини.
Обставин, що згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність правопорушниці, суд не вбачає.
На підставі вищевикладеного, з урахуванням особи та майнового стану правопорушниці; наявності обставин, що пом’якшують її відповідальність, та відсутності обставин, які б її обтяжували, а також - обставин та характеру вчиненого нею правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 160 КУпАП, без конфіскації предметів торгівлі, що є достатньою мірою відповідальності з метою її виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.
Речові докази: 10 кг мандарин, 7 кг огірків, 10 кг апельсин, 7 кг банан, 10 кг капуста, 7 кг перця, 5 кг лимон, 7 кг гранат, які згідно з розписки від 17.03.2018 року, передані на зберігання ОСОБА_1 та 10 кг мандарин, 10 кг яблук, 15 кг апельсин, 5 кг перцю, 5 кг лимон, 7 кг огірків, 5 кг гриби, 10 кг капусти, які згідно з розписки від 24.03.2018 року, передані на зберігання ОСОБА_1, - підлягають поверненню ОСОБА_1.
На підставі вимог ст.40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1, судовий збір – у сумі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок.
Керуючись ст. ст. 33, ч. 1 ст.160, 221, 284, 289, 294 КУпАП ,-
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі одного неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17 (сімнадцять) гривень, без конфіскації предметів торгівлі.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. (Отримувач коштів ГУК у м.Київі/м.Київ/22030106, код за ЄРДПОУ: 37993783, банк отримувача Головне управління, державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача:31215256700001, код класифікації бюджету: 22030106).
Речові докази: 10 кг мандарин, 7 кг огірків, 10 кг апельсин, 7 кг банан, 10 кг капуста, 7 кг перця, 5 кг лимон, 7 кг гранат, які згідно з розписки від 17.03.2018 року, передані на зберігання ОСОБА_1 та 10 кг мандарин, 10 кг яблук, 15 кг апельсин, 5 кг перцю, 5 кг лимон, 7 кг огірків, 5 кг гриби, 10 кг капусти, які згідно з розписки від 24.03.2018 року, передані на зберігання ОСОБА_1 - повернути ОСОБА_1
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.
Суддя А.Г. Березін
Судове рішення № 74387578, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 30.05.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 415/2239/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: