Ухвала суду № 74387261, 31.05.2018, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/8915/17

2-а/310/93/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2018 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі

головуючого: судді Прінь І.П.

за участі:

секретаря судового засідання Бевз О.А.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 об’єднаного УПФУ – ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 об’єднаного управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області, Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради в Запорізькій області про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2017р. ОСОБА_4 звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 об’єднаного УПФУ в Запорізькій області, Управління праці та соціального захисту населення виконкому ОСОБА_2 міської ради в Запорізькій області про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 18.12.2017 року було відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Ухвалою суду від 22.12.2017р. відмовлено у прийнятті заяви ОСОБА_4 ОСОБА_2 об’єднаного УПФУ в Запорізькій області, УПСЗН виконкому ОСОБА_2 міської ради в Запорізькій області, ОСОБА_2 відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Запорізькій області про зміну (збільшення) розміру позовних вимог, та повернуто її позивачу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.04.2018р., ухвалу Бердянського міськрайонного суду від 22.12.2017р. залишено без змін.

Позивач ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з’явився. Про розгляд справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача – Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради в підготовче судове засідання не з’явився. Подали заяву про розгляд справи за відсутності представника.

Представник позивача ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні позов підтримала. Заявила письмове клопотання про витребування з Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради копії рішення №404 від 17.10.2017р. про скасування довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_4, а також про виклик в судове засідання свідка ОСОБА_5

Представник відповідача – ОСОБА_2 об’єднаного УПФУ в Запорізькій області ОСОБА_3 заперечує проти позову. Подала письмове клопотання про зупинення провадження по справі до набрання чинності рішення у зразковій адміністративній справі №805/402/18, а також про долучення до матеріалів справи довідки про розмір призначеної і фактично отриманої пенсії ОСОБА_4

Інших заяв, клопотань від учасників справи не надійшло.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені клопотання підлягають частковому задоволенню, а саме в частині витребування в Управлінні праці та соціального захисту населення виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради копії рішення рішення №404 від 17.10.2017р. про скасування довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_4, виклик свідка ОСОБА_5, підготовче судове засідання у цій справі необхідно закрити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.180-183 КАС України,

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 об’єднаного управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області, Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради в Запорізькій області про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії, закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 15-30 год. 25 червня 2018р.

В судове засідання викликати сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_6